Evaluaciones


Programa Educación General Básica I y II Ciclos


EVALUACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS
Centro Universitario: Desamparados Fecha: 04/06/2012
Nombre del estudiante: Fanny María RodríguezMorales
Nombre del Director de tesis: Guisella Jauberth

Excelente: 3 Bueno: 2 Regular: 1

La meta de todo sistema educativo es mejorar la calidad de le enseñanza. Por tal motivo este instrumentopretende contribuir al mejoramiento docente, mediante las observaciones que se puedan realizar. Este documento servirá para detectar positivos y negativos de la labor a nivel investigativo y asíofrecer la respectiva realimentación.

ASPECTOS PARA EVALUAR
1
2
3
I. Aspectos Personales



1.1 Presentación Personal (adecuada a la especialidad)


X
1.2 Actitud hacia el trabajo.


X1.3 Pronunciación correcta.


X
1.4 Modulación de la voz.


X
1.5 Uso correcto del vocabulario (gestos)


X
1.6 Respeto y cortesía.


X
1.7 Cumplimiento del tiempo establecido


XII. Estructura



2.1 Realiza la adecuada inducción del proceso de investigación.


X
2.2 Promueve correctamente el tema de investigación y los objetivos.


X
2.3 Se basa en loslineamientos establecidos por el Programa.


X
2.4 Presenta coherencia entre los elementos que lo componen (ej: entre los objetivos definidos y las directrices metodológicas elegidas para responder adichas metas).



X
2.5 Implanta un orden lógico en la presentación de los capítulos


X
2.6 Cumple con el cronograma de trabajo.


X
2.7 Distribución del tiempo acorde con losobjetivos.


X
2.8 La evaluación se estructura de manera que permita la adquisición de conocimientos.


X
III. Metodología



3.1 Realiza introducción a la tutoría. (Incentivación)


X
3.2Mantiene el interés del estudiante en la tutoría.


X
3.3 Usa lineamientos metodológicos para que el estudiante cumpla con las fases de la investigación.


X
3.4 Aplica las adecuaciones...