Evaluación De Nematicidas

UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA EN CIENCIAS AGROPECUARIAS Y AMBIENTALES

ESCUELA DE “INGENIERÍA AGROPECUARIA”

EFICIENCIA DE NEMATICIDAS BIOLÓGICOS EN EL CONTROL DE Meloidogyne incognita EN TOMATE DE MESA (Lycopersicon esculentum Mill.) BAJO INVERNADERO, EN SOCAPAMBA IMBABURA

DIRECTOR: Ing. Jorge Revelo, M. Sc.

AUTORES: Jaime Fernando Puedmag Ruano Manuel ArnulfoHernández Rosero

Ibarra – Ecuador

2007

RESUMEN En Ecuador, según estadísticas del INEC (1965 a 1997 y 2002), la demanda del tomate de mesa muestra un aumento constante al considerar que la superficie cosechada se incrementó en 218% de 1965 a 1997; sin embargo, los rendimientos por hectárea muestran una reducción constante y considerable, de 25 t/ha en 1965 a 9,7 t/ha en 1997 y unarecuperación a 22 t/ha en el 2002. Entre las causas de la disminución del rendimiento se aducen a un incremento de la incidencia de enfermedades, insectos plagas y nematodos agalladores (Meloidogyne incognita y Nacobbus aberrans). En cambio, la recuperación del rendimiento registrada en el 2002, se debería a que a partir del año 2000, esta hortaliza empezó a cultivarse bajo cubierta (invernadero) en lasierra, cuya superficie se estimó en 400 ha, presentando un constante crecimiento y desarrollo tecnológico (AGRIPAC, 2000). Las condiciones bajo cubierta favorecen el crecimiento, desarrollo y producción del cultivo lo protegen contra la acción destructiva de los vientos, lluvias, granizos y heladas; además existe una baja incidencia de enfermedades e insectos en relación a campo abierto facilitasu control porque los productos químicos no son lavados por las lluvias, en cambio, en el caso de nematodos agalladores y específicamente de M. incognita, su incidencia y severidad se incrementa constantemente por las siembras continuas de tomate de mesa (monocultivo) que los productores realizan para recuperar la inversión de construcción de los invernaderos. En Ecuador el control usual denematodos es aplicando los nematicidas Furadan (carbofuran), Mocap (ethoprophs), Nemacur (fenamiphos). Con estos productos el control es parcial, temporal y ocasiona un alto egreso de divisas por concepto de importación de los mismos, incrementa los costos de producción, afecta la salud humana y contamina el ambiente Lo recomendable es realizar un control integrado, siendo uno de los componentesprincipales, el control biológico que no afecta el ecosistema ni la salud humana. Este método de control implica el uso de enemigos biológicos como bacterias, hongos, animales depredadores y plantas antagónicas o sus extractos (Dropkin, 1989). Lo anotado, aunado a la importancia del cultivo de tomate de mesa en Imbabura y considerando la visión del manejo integrado de nematodos, motivó a planificar yejecutar el presente proyecto de investigación con el siguiente objetivo: Determinar la eficiencia y rentabilidad de los productos biológicos: Nemater®, Intercept®,, Biostat®, Micosplag® y Bioway®, el de naturaleza botánica NeemX® y los de naturaleza química Rugby® (cadusafos) y Furadan 10G® (carbofuran) en el control de M. incognita en el cultivo de tomate de mesa.

IMPORTANCIA DEL NEMATODO El87% de campos muestreados (31 campos y 22 invernaderos) de las zonas tomateras de la provincia de Imbabura, se encuentran infestadas con la especie M. incognita con niveles de población baja (1 a 40), moderada (41 a 120), alta (121 a 150) y muy alta (> a 150), (Revelo et al., 2006). Pérdidas: dependen de la especie del nematodo, de su densidad de población y de la variedad del cultivo. A lasvariedades Sheila, Sahel y Charleston, M. incognita causa pérdidas de 36, 43 y 47 %, respectivamente, bajo invernadero.

SUMMARY In Ecuador, according to statistics of the INEC (1965 to 1997 and 2002), the demand of the table tomato shows a constant increase when considering that the harvested surface was increased in 218% from 1965 to 1997; nevertheless, the yields by hectare show a constant and...