Evaluación Y Expresión De Incertidumbres De Medición

SERVICIO ARGENTINO DE CALIBRACION y MEDICION

Evaluación y expresión de incertidumbres de medición para laboratorios de calibración del Sistema de Laboratorios Supervisados SAC
1. Siempre que seinformen resultados de calibración, es obligatorio proporcionar alguna indicación cuantitativa de la calidad del resultado, de manera tal que los usuarios puedan evaluar su confiabilidad. Al respecto,citamos la Norma IRAM 301 : “Un laboratorio de calibración ... debe tener y aplicar un procedimiento para estimar la incertidumbre de medición para todas las calibraciones y todo tipo decalibraciones” [1, 5.4.6.1., ver también 5.4.6.3. y 5.10.4.b]. A continuación, se desarrollan algunas recomendaciones para el cumplimiento de este requerimiento. 2. La metodología general para la evaluación yexpresión de incertidumbres de medición en calibraciones deberá seguir los lineamientos de la Guía ISO GUM [2]. Existen también otros documentos de referencia, basados en la Guía. En particular, se sugierela consulta del documento europeo EA-4/02 [3], el cual propone el empleo (punto 4.8.) del balance de incertidumbres -uncertainty budget- mencionado en el punto 4 de este documento, y contiene algunosejemplos de aplicación en calibraciones, los cuales sugerimos consultar. Por otro lado, la nota técnica TN 1297 del NIST [4] resume los conceptos principales y operatoria dados en [2]. 3. Cada uno delos procedimientos específicos de calibración del laboratorio deberá incluir el análisis particular de las incertidumbres asociadas. Tal análisis comprende los elementos citados a continuación: (a) Lalista de los componentes o magnitudes de entrada que afecten significativamente al resultado de la calibración. Algunos de los componentes mencionados, pueden llegar a ser, por ejemplo, el efectogenerado por la repetibilidad de mediciones, componentes relacionados con los patrones o equipos de medición utilizados en la calibración, componentes relacionados con la resolución o apreciación de...