Evaluando Los Efectos Macroeconómicos De La Política Fiscal En Colombia

Evaluando los Efectos Macroeconómicos de la Política Fiscal en Colombia

RESUMEN

El enfoque de este papel está en los efectos macroeconómicos a corto plazo de política fiscal en Colombia en un contexto de autoregression de vector estructural. Se encuentran los sustos del gasto gubernamentales para tener positivo y los efectos significantes en el rendimiento, consumo privado, empleo,precios y proporciones de interés a corto plazo. El multiplicador del rendimiento cumulativo fluctúa entre 1.12 y 1.19 del primer a tercero año después de la innovación del gasto. Los sustos para dirigir la imposición de contribuciones parecen ser menos eficaces, porque ellos afectan la inversión privada principalmente, considerando que los sustos a la imposición de contribuciones indirecta noparecen afectar las actividades reales significativamente. De una perspectiva de la política, nuestros resultados apoyan el papel suavizador de política fiscal en fluctuaciones del rendimiento que implican su capacidad de restaurar la actividad real eficazmente en los tiempos críticos como los unos siendo actualmente la previsión. De un punto de vista teórico, los resultados son consistentes con elciclo de negocio real y los modelos Keynesianos de equilibrio parcial tradicional y los nuevos tipos de equilibrio generales.

Las palabras claves: la política fiscal, el gasto gubernamental, la imposición de contribuciones, el autoregression del vector estructural,

"… poco es conocido sobre cómo la economía reacciona a los sustos fiscales. Dos razones pueden explicar este estado deasuntos. Primero, las predicciones teóricas dadas énfasis a en la literatura son a menudo frágiles. Segundo, la evidencia empírica es, a E. Pappa mejor, contradictorio" (2004)

1. la introducción.

Los efectos macroeconómicos de política fiscal en Colombia no han recibido bastante atención de analistas. Poco es conocido sobre los efectos en el consumo privado e inversión que son elresultado de las reformas del impuesto repetidas que se han llevado a cabo desde el medio de los años ochenta. Ninguno está allí la evidencia conclusiva sobre los efectos en el rendimiento, el empleo, precios y proporciones de interés producidas por la expansión veloz en gasto gubernamental que ocurrió durante las últimas décadas. A pesar de la dificultad evaluando estos problemas, este papel intentamantener la evidencia en el asunto Colombia, mientras usando un autoregression del vector estructurales (SVAR) modelo que se recomienda en algunos reconoció los papeles empíricos.

El rédito y gasto las variables fiscales son hendido por los componentes diferenciar sus efectos particulares. Del lado del rédito, una distinción es hecho entre directo (el ingreso) e indirecto (el consumo) no imponecontribuciones subsecuentemente todos los impuestos dan lugar a las distorsiones similares en las actividades reales. Entre los gastos gubernamentales, el consumo se diferencia de inversión que gasta las autoridades fiscales subsecuentemente no tenga la misma discreción para tomar las decisiones sobre ellos y las variables macroeconómicas podría responder diferentemente a las innovaciones enestos artículos. Se evalúan las consecuencias de sustos fiscales particularmente en el rendimiento, consumo privado, inversión privada, desempleo, precios, salario mínimo reales y el término corto las proporciones de interés nominales.

Acerca de las reformas del impuesto en Colombia, el el más ampliamente cambios conocidos llevados a cabo durante las últimas dos décadas incluyen los aumentos enlos aranceles y el sujeto a impuestos-base de ambos consumo (el valor agregó el impuesto) y el ingreso impone contribuciones, mejoras en la administración de sistema de impuesto, mandos en las importaciones non-legítimas, y evasión fiscal. Algunas de estas reformas eran directamente asociados con cambios estructurales llevados a cabo en otros campos económicos (como la descentralización fiscal,...