Evans

 Evans-Pritchard y M. Fortes. Antropología política.



En este texto encontramos una comparación entre dos sistemas políticos de Africa.
Se comienza explicandoque aunque no consideremos iguales a dos sistemas políticos, estos pueden ser similares estructuralmente, y que igualmente dos sistemas políticos los cualesconsideremos muy parecidos pueden divergir notablemente en su estructura.
Posteriormente explican que no van a incluir teorías filosófico-políticas en la comparación debido a queesto haría que se aleje de la ciencia, y perturbaría las conclusiones.
Se comienza explicando que al modelo de estructura política al cual denominaran “A” , es ungobierno centralizado, con instituciones tanto jurídicas como administrativas, entra en lo que se definiría como forma de estado primitiva.
El segundo modelo deestructura política denominado “B”, seria un sistema segmentarlo sin centralización que no cuenta con instituciones gubernamentales entrando en la definición de sociedades sinestado.
Al contrario de lo que se esperaría, nos encontramos que el sistema político del grupo A, tiende mas a la corrupción y a la posibilidad de caer en unadictadura, ya que el poder político conlleva un mayor poder adquisitivo e influencia social, que en el grupo “B”, donde al ser una sociedad segmentaría, no hay una coalición enel gobierno y cuando algun jefe tribal intenta adueñarse de un poder que no le corresponde, los demás defienden al pueblo de ese abuso de autoridad.
Este texto, segúnmi punto de vista es bastante interesante ya que nuevamente, nos enseña que no siempre el modelo a seguir que ha elaborado occidente es el mejor o el mas adecuado.