EVASIÓN FISCAL

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Ante la preocupación e interés sobre el fenómeno de la evasión fiscal, la pregunta que guiará esta investigación es: ¿Cuáles son las consecuencias de la evasión fiscal?
JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
El estudio de este tema obedece a la búsqueda de información que ayude a dar a conocer la problemática que trae consigo la evasión de impuestos en nuestro país,principalmente en materia de educación, desarrollo tecnológico, salud pública, entre otros aspectos que se ven afectados por estas prácticas, además de conocer algunos mecanismos que en la actualidad implementa el gobierno para evitar este fenómeno.
La evasión tributaria no sólo significa generalmente una pérdida de ingresos fiscales con su efecto consiguiente en la prestación de los servicios públicos,sino que implica una distorsión del sistema tributario, fracturando la equidad vertical y horizontal de los impuestos.
La importancia de la carga fiscal y su influencia en los costos de producción y comercialización y de la prestación de servicios, hace que el contribuyente evasor goce de ventajas significativas frente al contribuyente cumplidor.
En los últimos años ha adquirido especialimportancia y preocupación el problema de la llamada economía subterránea o economía informal. El desarrollo de este tipo de economía tiene como consecuencia natural la evasión de los impuestos.
Por ello, prevenirla y reprimirla representa hoy en día una misión fundamental, desde el punto de vista ético, jurídico, económico y social.
OBJETIVO GENERAL
Conocer sobre la evasión fiscal en nuestro país ysobre la aplicación de nuevos mecanismos para erradicarla.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar las causas del fenómeno de la evasión fiscal.
Informar sobre los efectos que produce la evasión fiscal.
Conocer los principales mecanismos para evitar la evasión de impuestos.

INTRODUCCIÓN
En este trabajo nos proponemos subrayar la importancia de la recaudación de impuestos para el Estado y loreferente a la evasión de los mismos. De igual manera se pretenden abordar los principales mecanismos que en la actualidad utiliza el gobierno para evitar la evasión del pago de impuestos.
Existen personas que toman decisiones que maximizan su utilidad individual y lo hacen a través de mecanismos sociales que resuelven problemas normativos y de información. Partimos del principio de que los ciudadanos ocontribuyentes son actores que poseen estrategias frente a decisiones que acarrean costos, y que éstos procuran maximizar o satisfacer cierta utilidad. Sin embrago, cada agente maximiza o satisface de acuerdo con escalas normativas diferentes, con base en estimaciones y percepciones subjetivas de riesgo y de utilidad.
Ambos equilibrios suelen ser autosustentables: el del cumplimiento y el de laevasión. El primero requiere una administración tributaria moderadamente eficaz capaz de enviar señales a los contribuyentes de que los evasores tienen altas probabilidades de ser sancionados. Como en este caso los evasores son relativamente pocos, su probabilidad de detección es mayor, y la autoridad es capaz de enviar una señal de que muchos transgresores son efectivamente castigados, reforzandoasí la norma social del cumplimiento. En el equilibrio inverso la gran mayoría evade, la autoridad tiene escaso margen de maniobra y la probabilidad de ser castigado es sustancialmente menor. Por consiguiente, la gran mayoría de los contribuyentes conocen a muchos otros que evaden y que les va bien evadiendo, reduciendo aún más la probabilidad de conocer a muchos que evaden y son efectivamentecastigados. Así se refuerza la percepción de que sólo los tontos pagan todos sus impuestos y que, por tanto, conviene evadir.
El Estado, debe tener capacidad disuasoria especialmente en los momentos en los que la norma se legisla. Pero también es importante la escala del problema. Cuando el incumplimiento de una norma es generalizado, la capacidad de ejecución de la autoridad es muy limitada,...