Evasión de impuestos y prejudicialidad
Páginas: 4 (856 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2011
Evasión de impuestos y Prejudicialidad administrativa
Ricardo Preda Del Puerto[1]
En este breve trabajo se enumeran sentencias del máximo órgano jurisdiccional del Paraguay en materia deEvasión de impuestos y Prejudicialidad, así como las posturas asumidas en ellas por las dos Salas de la Corte Suprema de Justicia.-
Precedentes Sala Constitucional:
1. Acuerdo y Sentencia Nº128 del 17 de marzo de 2005 Causa: Acción de Inconstitucionalidad en el juicio Mauricio Schvartzman Parnes, Emilio Bedoya, y Graciela Pacua y otros s/ Evasión de Impuesto” Año: 2004 - Nº 3256 (CasoPasex) (Ministros: Altamirano, Bajac y Blanco, los dos últimos sólo integraron por inhibición de Fretes y Nuñez)
2. Acuerdo y Sentencia Nº 1343 del 10 de noviembre de 2006 Causa: Acción deInconstitucionalidad en el Juicio: “Gustavo Andrés Miura y Otros s/supuesto hecho punible contra el erario (evasión Impositiva)”. Año_2006-Nº 681 (Caso Souhtern Cross) Ministros: Altamirano (votó endisidencia), Nuñez y Blanco, el último sólo integró por inhibición de Fretes
Criterio sostenido por los 2 precedentes: A los efectos de la determinación del resultado del tipo penal de Evasión deimpuestos es necesario que exista determinación firme del monto evadido en la esfera administrativa
Auto Interlocutorio Nº 1930 del 28 de diciembre de 2007. Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio:“Sidronio Talavera Morinigo y otros s/ Evasión de impuestos” (Altamirano, Fretes y Nuñez) En este precedente, ante el planteamiento de la defensa de los condenados acerca de la falta de determinación dela evasión por el órgano administrativo, la Sala Consitucional rechaza in limine, tampoco considera que haya violación del debido proceso.
Criterio Sostenido por el último precedente: una condenapenal por evasión impositiva sin determinación del órgano administrativo no viola el debido proceso
Auto Interlocutorio N° 886 del 9 de junio de 2009. Acción de inconstitucionalidad en el...
Ricardo Preda Del Puerto[1]
En este breve trabajo se enumeran sentencias del máximo órgano jurisdiccional del Paraguay en materia deEvasión de impuestos y Prejudicialidad, así como las posturas asumidas en ellas por las dos Salas de la Corte Suprema de Justicia.-
Precedentes Sala Constitucional:
1. Acuerdo y Sentencia Nº128 del 17 de marzo de 2005 Causa: Acción de Inconstitucionalidad en el juicio Mauricio Schvartzman Parnes, Emilio Bedoya, y Graciela Pacua y otros s/ Evasión de Impuesto” Año: 2004 - Nº 3256 (CasoPasex) (Ministros: Altamirano, Bajac y Blanco, los dos últimos sólo integraron por inhibición de Fretes y Nuñez)
2. Acuerdo y Sentencia Nº 1343 del 10 de noviembre de 2006 Causa: Acción deInconstitucionalidad en el Juicio: “Gustavo Andrés Miura y Otros s/supuesto hecho punible contra el erario (evasión Impositiva)”. Año_2006-Nº 681 (Caso Souhtern Cross) Ministros: Altamirano (votó endisidencia), Nuñez y Blanco, el último sólo integró por inhibición de Fretes
Criterio sostenido por los 2 precedentes: A los efectos de la determinación del resultado del tipo penal de Evasión deimpuestos es necesario que exista determinación firme del monto evadido en la esfera administrativa
Auto Interlocutorio Nº 1930 del 28 de diciembre de 2007. Acción de Inconstitucionalidad en el Juicio:“Sidronio Talavera Morinigo y otros s/ Evasión de impuestos” (Altamirano, Fretes y Nuñez) En este precedente, ante el planteamiento de la defensa de los condenados acerca de la falta de determinación dela evasión por el órgano administrativo, la Sala Consitucional rechaza in limine, tampoco considera que haya violación del debido proceso.
Criterio Sostenido por el último precedente: una condenapenal por evasión impositiva sin determinación del órgano administrativo no viola el debido proceso
Auto Interlocutorio N° 886 del 9 de junio de 2009. Acción de inconstitucionalidad en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.