Evatlo

Evatlo aprendió de Protágoras cómo ser abogado, gracias a un generoso acuerdo mediante el cual no hacía falta que pagara nada por su educación hasta que, y a menos que, ganase su primer pleito en los tribunales. Para sorpresa de Protágoras, después de haber dedicado muchas horas de su tiempo a preparar a Evatlo, su pupilo decidió ser músico y desentenderse para siempre de los tribunales.Protágoras exigió a Evatlo que le pagara sus servicios y, cuando el músico se negó, decidió demandarlo ante los tribunales. Protágoras razono que si Evatlo perdía el juicio el ganaría, en cuyo caso recuperaría su dinero y lo que es más, incluso si perdía, Evatlo ganaría su primer caso, por más que dijera que era músico, y también le tendría que pagar. Sin embargo Evatlo argumentaba de forma bien distinta.Si perdía, pensaba habría perdido su primer caso, en los tribunales, por tanto el acuerdo original le liberaba de pagar los gastos de educación. Pero también, si ganaba Protágoras perdía el derecho a hacer cumplir el contrato, y por tanto no tendría que pagar nada.

1) Piensas que los dos personajes puede tener al mismo tiempo la razón, si es así ¿Por qué?
Si porque los dos personajes lo vendesde su punto de vista personal; Protágoras piensa si gano recuperare dinero, si pierdo tal vez no perderé del todo porque Evatlo habrá ganado su primer caso y de todos modos me pagara y eso quiere decir que le enseñe bien y aprendió bien como ser un abogado. Entonces Protágoras es un buen maestro ya que le preocupa si Evatlo pierde o gana por que demostraría que sirve o no para ser abogado.
Encambio desde el punto de vista de Evatlo, a éste no le gustaría perder su primer caso en los tribunales pero eso lo deslindaba de pagarle a Protágoras así que de alguna forma no se sentiría con la obligación de pagarle a Protágoras y si ganaba Protágoras sería lo mismo Protágoras ganaría y así ya no le debía nada. En mi opinión cada uno ve por sus propios intereses e ideas.
2) Explica cuál esel método utilizaste para resolver este problema:
Yo utilice el método analítico ya que primero leí el problema, analice cada pensamiento de los personajes, pensé en cada palabra que decía cada personaje, en que postura estaba cada uno y cuál era su fin de Evatlo así como de Protágoras.
3) Si fuera el caso, quien de los dos se equivoca y quien tiene la razón y ¿Por qué?
En mi punto de vistapersonal se equivocaría Evatlo ya que en primer lugar creo que no estaba seguro de ser abogado y aun así acepto que Protágoras le enseñara y permitió que este le dedicara tiempo para enseñarle y aun después de no querer ya saber nada de tribunales y abogados no le quiere pagar a Protágoras por haberle enseñado. Tiene la razón Protágoras porque él le dedico tiempo a Evatlo creo que es justo que Evatlolo recompense con algo, y creo que para Protágoras como maestro de Evatlo serio satisfactorio recibir dinero pero también sería satisfactorio ver que Evatlo gano su primer caso.

4) Menciona tres argumentos por los cuales uno u otro personaje puede tener la razón:
Evatlo ya que no quiere ser abogado le gusta más ser músico, ya que si no le gusto ser abogado y todo lo que ello implica entoncescomo para que va a ejercer esa actividad si no le gusta. Todo debemos hacer lo que nos guste y no lo que los demás quieran que hagamos y tal vez Evatlo se equivocó al hacer perder el tiempo a Protágoras pero tampoco sería agradable para Protágoras saber que Evatlo es abogado por la fuerza y no por convicción. Y Sobre todo no tendría que pagarle nada a Protágoras.
Por otro lado Protágoras puedetener la razón porque le dedico tiempo a Evatlo, en enseñarle. Y después que Evatlo le salga con que le gusta más la música y no ser abaogado, entonces como para que Protágoras le brindo sus conocimientos si este no sabía bien que es lo que quería.
Y también puede tener la razón Protágoras ya que demandar a Evatlo le serviría para darle una lección y si gana hacerle ver que si sirve como...