Evcion de impuesto en barranquilla

LA EVASION DE IMPUESTOS EN LAS EMPRESAS DEL SECTOR COMERCIAL DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 5
2. JUSTIFICACIÓN 7
3. OBJETIVOS 9
3.1 OBJETIVO GENERAL 9
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 9
4. MARCO REFERENCIAL 10
4.1 MARCO DE ANTECEDENTES 10
4. 2 MARCO TEÓRICO 11
4.2.1 LAS MOTIVACIONES DE LA EVASIÓN. 11
4.2.2 Los modelosutilizados para medir la evasión fiscal 15
4.2.3 Los métodos expuestos por Fenochieto 16
4.2.3 Fórmulas conocidas según somchai richupan 17
4.2.4 El método del potencial teórico (Jorratt, 2003). 19
4.2.5 El método del potencial teórico (Jorratt, 2003). 19
4.3 MARCO CONCEPTUAL 19
4.4 MARCO LEGAL 25
5. DISEÑO METODOLÓGICO 28
5.1 TIPO DE PARADIGMA 28
5.2 TIPO DE ESTUDIO 28
3. MÉTODO 28
4.POBLACIÓN Y MUESTRA 28
5.5 FUENTES Y TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN 29
5.5.1 Fuentes Primarias 29
5.5.2 Fuentes secundarias 29
6. CRONOGRAMA 30
7. PRESUPUESTO 31
CAPITULO 1 32
LA EVASIÓN DE IMPUESTOS EN BARRANQUILLA 32

1.1 INMOBILIARIAS EVADEN IMPUESTOS EN BARRANQUILLA 36

CAPITULO 2 38
COMPORTAMIENTO DE PAGO DE LAS EMPRESAS COMERCIALES DE
LA CIUDAD DE BARRANQUILLA 382.1 ALTA EVASIÓN DEL IVA EN EL PAÍS 40
CAPITULO 3 42
CAUSAS POR LAS CUALES LAS EMPRESAS COMERCIALES DEJAN
DE CANCELAR LOS IMPUESTOS 42
CAPITULO 4 47
ANÁLISIS DE DATOS 47
4.1 INGRESOS 47
CONCLUSIÓN 51
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 52

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los estudios recientes sobre las finanzas públicas colombianas han concentrado su atención en el gasto y han documentadola necesidad de reducirlo. No obstante la inflexibilidad jurídica y los compromisos del sector público en aspectos sociales, de defensa, de funcionamiento, entre otros, han hecho que esta no sea una tarea fácil, especialmente desde la Constitución de 1991, que comprometió al Estado con un crecimiento paulatino del gasto, pero no se ocupó de cómo financiarlo.
Ante los efectos negativos de lasdiferentes maneras de financiar el déficit, se ha intentado incrementar de manera sostenida los ingresos tributarios a través de reformas sucesivas, alcanzando resultados poco esperanzadores. Un estudio de la Contraloría General de la República (2001), señala que las doce reformas tributarias realizadas entre 1970 y 2000 solo incrementaron el recaudo en dos puntos como porcentaje del PIB. En estesentido, lo que se observa es que cada reforma introduce una sobretasa “transitoria” para cubrir obligaciones de corto plazo, pero no se ha logrado un crecimiento sostenido del recaudo, suficiente para financiar el gasto.
Las mayores presiones sobre los contribuyentes han conducido a aumentar los niveles de evasión y elusión, disminuyendo el cumplimiento voluntario, situación que se ve agravada por elenorme efecto de las exenciones. Así las cosas, se hace necesario aumentar el cumplimiento voluntario a partir de la aplicación de diferentes estrategias para disminuir la evasión y de acciones jurídicas concretas para disminuir las exenciones.
Desde el ejercicio de la Contaduría Pública, básicamente hay dos momentos en los que los impuestos revisten mayor importancia: cuando se acerca la fechapara presentar las declaraciones y cuando se está discutiendo una nueva reforma tributaria. La primera es el resultado del día a día del Contador Público dedicado a los impuestos en la organización y la segunda es cada vez más frecuente por el proceso de ajuste a la ya compleja estructura tributaria de país.
“En la ciudad de Barranquilla, la evasión en el pago del IVA por parte de loscontribuyentes, llevó a la DIAN, iniciar una campaña en favor de la expedición de la factura por parte de los establecimientos comerciales. Un total de 120.000 establecimientos comerciales están inscritos en la DIAN, negocios que están obligados a expedir la factura incluyendo el IVA. El 90% de la actividad comercial en el Atlántico está concentrada en Barranquilla y en menor proporción en Soledad y...