Evers

Texto: La socialdemocracia alemana en América Latina, ¿ofensiva o huida hacia adelante?.Tilman Evers. (resumen)

Es un texto escrito en 1983, donde el autor busca indagar qué fue lo que se propuso, que intereses perseguía la socialdemocracia alemana (principal actor de la Internacional Socialista en AL) con su participación en América Latina en los años ’70. Sus dudas se centran en si lapresencia de dicho organismo sirvió como un “arca de Noé” de las más variadas especies políticas latinoamericanas, o terminó siendo un “caballo de Troya” del capital transnacional europeo.
*Introducción:
La presencia de la Internacional Socialista (IS) en América Latina se remonta a 1955, ya que luego de la refundación de la misma en Europa (1951) se instala en Montevideo (Uruguay) unsecretariado latinoamericano. Luego, en 1966 la presencia del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) se hace permanente al fundarse el “Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales” en Santiago de Chile. Sin embargo, dicha presencia se limitó por varios años a un mero rol de observación.
En los años ’70 se pasa a una intervención política activa. El acontecimiento que inicia dicha intervenciónpodría decirse que fue una reunión en Caracas (Venezuela) en Mayo de 1976, que se llamó “Conferencia de Dirigentes Políticos de Europa y América Latina en pro de la Solidaridad Democrática Internacional”. Esta conferencia fue iniciativa de Willy Brandt, y en ella se congregaron dirigentes socialdemócratas y socialistas europeos (el mismo Brandt, Palme, Kreisky, Soares, Felipe González, entre otros)con representantes de agrupaciones políticas latinoamericanas de diverso origen, unidas únicamente por el común repudio a las dictaduras del subcontinente.
A la iniciativa de Caracas le siguieron conferencias, encuentros, misiones, declaraciones, comisiones y nuevas incorporaciones a las actividades de la IS. La Socialdemocracia durante esos años realiza acciones y marca su posición en variospaíses: en defensa de los derechos humanos y de las libertades democráticas; apoyando o asesorando a partidos miembros; brindando capacitación y asesoramiento a sindicatos, cooperativas, etc.; respaldando política y materialmente movimientos de liberación nacional en su lucha armada y en su enfrentamiento con EE.UU; e incluso haciéndole “marketing” a empresas trasnacionales alemanas.
Pero nopuede hablarse de una o “la” política latinoamericana de la IS, no hay un discurso ideológico coherente o un programa claro, sino que la organización funciona en realidad como un lugar común donde los partidos miembros desarrollan autónomamente sus propias políticas nacionales, que coinciden entre si en ciertos aspectos a la vez que entran en contradicción en otros. Entre ellos, el PartidoSocialdemócrata Alemán (SPD) ocupa un rol hegemónico por su peso político y sus recursos financieros y organizativos.
La diplomacia partidaria también se realiza fuera de la IS, una importante parte de ella asume la forma de relaciones bilaterales de partido a partido. En este terreno el SPD tiene una gran ventaja al ser el único partido que cuenta con una red de representantes permanente en AL, a travésde la Fundación Friedrich Ebert (fundada en 1925). Al estar formalmente desligada tanto del Estado como del partido pero entrelazada de hecho con ambos, dicha fundación es un instrumento de trabajo multifuncional en manos de la alta jerarquía del SPD, sin control por parte de la militancia del partido, el parlamento, el gobierno o el público en general. Además, al igual que otras fundacionesmenos prominentes de otros partidos, recibe fondos millonarios del Estado.
Así, por su forma no-oficial y “apolítica”, la fundación realiza una activa labor política en los distintos países huéspedes que estaría vedada a cualquier representación extranjera oficial.

La coyuntura política, económica y social en la segunda mitad de los años ’70 en AL fue muy importante. Ya que un par de años...