Evidencia 1 Bikor Cesar G Munoz
Páginas: 4 (996 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2015
Nombre:
Cesar Guillermo Muñoz Gómez
Matrícula:
2760822
Nombre del curso:
Contabilidad y Administración Financiera
Nombre del profesor:
María del Sagrario Cortes Contreras
Módulo: 3
Evidencia:Evidencia del caso Bikor 1
Fecha: 27 de febrero de 2015
Tema:
Evidencia 1 caso Bikor
Resumen de los estados financieros Bikor
La empresa Bikor dirigida al sector porcícola enfrenta una crisisoriginada por una contracción en el mercado correspondiente al periodo 2001-2002. La empresa durante el año 2001 presentó un margen de utilidad de un 16%, mientras que para 2002 el margen bajó a un 2.8% yel plan para 2003 aún se ve más preocupante ya que el Margen de utilidad baja a un 1.8% a pesar de que las ventas incrementan con respecto al 2002, lo que nos muestra que los gastos no están alineadosen la misma proporción con respecto a ventas, el aumento en los gastos de promoción están ocasionando que el margen se disminuya considerablemente.
¿A qué sistema o sistemas de costeo se hacereferencia en el caso, ya sea de forma explícita o implícita?
El caso nos hace referencia a que Bikor está utilizando un sistema de costeo Absorbente, la clave para identificar este sistema de costeo es quepodemos apreciar que inmediatamente después de la Utilidad Bruta identificamos los gastos de operación; mientras que en el directo encontramos después del Margen de contribución total los costosfijos y variables del periodo.
Descripción de las 3 etapas del proceso de toma de decisiones del Dr. Eusebio Rodriguez:
Las etapas del que el Dr. Eusebio Rodriguez debería tener identificadas son lassiguientes:
1. Inteligencia.- La empresa durante el año 2002 enfrenta una merma a su rentabilidad, ocasionada por:
-Una contracción en este mercado durante el periodo 2001-2002 del 3%
-Inversionesen actividades de promoción y expansión de líneas.
Estos hechos repercutieron directamente en la situación financiera de la empresa cayendo su utilidad de un 16% en 2001 a un 2.8% en 2002.
2....
Nombre:
Cesar Guillermo Muñoz Gómez
Matrícula:
2760822
Nombre del curso:
Contabilidad y Administración Financiera
Nombre del profesor:
María del Sagrario Cortes Contreras
Módulo: 3
Evidencia:Evidencia del caso Bikor 1
Fecha: 27 de febrero de 2015
Tema:
Evidencia 1 caso Bikor
Resumen de los estados financieros Bikor
La empresa Bikor dirigida al sector porcícola enfrenta una crisisoriginada por una contracción en el mercado correspondiente al periodo 2001-2002. La empresa durante el año 2001 presentó un margen de utilidad de un 16%, mientras que para 2002 el margen bajó a un 2.8% yel plan para 2003 aún se ve más preocupante ya que el Margen de utilidad baja a un 1.8% a pesar de que las ventas incrementan con respecto al 2002, lo que nos muestra que los gastos no están alineadosen la misma proporción con respecto a ventas, el aumento en los gastos de promoción están ocasionando que el margen se disminuya considerablemente.
¿A qué sistema o sistemas de costeo se hacereferencia en el caso, ya sea de forma explícita o implícita?
El caso nos hace referencia a que Bikor está utilizando un sistema de costeo Absorbente, la clave para identificar este sistema de costeo es quepodemos apreciar que inmediatamente después de la Utilidad Bruta identificamos los gastos de operación; mientras que en el directo encontramos después del Margen de contribución total los costosfijos y variables del periodo.
Descripción de las 3 etapas del proceso de toma de decisiones del Dr. Eusebio Rodriguez:
Las etapas del que el Dr. Eusebio Rodriguez debería tener identificadas son lassiguientes:
1. Inteligencia.- La empresa durante el año 2002 enfrenta una merma a su rentabilidad, ocasionada por:
-Una contracción en este mercado durante el periodo 2001-2002 del 3%
-Inversionesen actividades de promoción y expansión de líneas.
Estos hechos repercutieron directamente en la situación financiera de la empresa cayendo su utilidad de un 16% en 2001 a un 2.8% en 2002.
2....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.