EVIDENCIA 2 ETICA

Nombre: Lizbeth María Flores González
Matrícula: 2733587
Nombre del curso:
Conceptos y dilemas eticos
Nombre Del Profesor:
Maria Luisa Zazueta Orozco
Módulo:
Módulo II
Actividad:
Evidencia 2
Fecha: 19/10/15

EVIDENCIA 2

INSTRUCCIONES: Lee cada uno de los dilemas éticos que se te presentan, después responde las preguntas que vienen al final, entregar en rúbrica de reporte.

TRAS EL HURACÁNKATRINA
Cuando Nueva Orleans se inundó en agosto de 2005, el creciente nivel del agua dejó incomunicado al Memorial Medical Center, un hospital comunitario que tenía más de doscientos pacientes. Tres días después del paso del huracán, el hospital no tenía electricidad, el suministro de agua se había interrumpido y los baños ya no funcionaban al no tener agua. Algunos pacientes que dependían de losrespiradores murieron.
Debido al calor sofocante, los médicos y las enfermeras estaban muy apurados para atender a los pacientes tendidos en camas sucias. A la ansiedad se sumaban los temores de que la ley y el orden se quebrantaran en la ciudad, y que el mismo hospital fuera blanco de bandidos armados.
Se pidieron helicópteros para evacuar a los pacientes. Se dio prioridad a los que estaban enmejores condiciones y podían caminar. La policía estatal llegó y le dijo al equipo que debido a los disturbios civiles todo mundo tenía que estar fuera del hospital a las 5 pm.
En el octavo piso, Jannie Burgess, una mujer de 79 años con un cáncer avanzado, se le administraba morfina por gotero y estaba a punto de morir. Para evacuarla, habían tenido que cargarla para bajar seis tramos de escaleras yse habrían necesitado enfermeras para cuidarla siendo que éstas hacían falta en otros lados. Sin embargo, si no se le atendía, podría haber terminado su sedación y sentido dolor. Ewing Cook, uno de los médicos presentes, solicitó a una enfermera que aumentara la dosis de morfina dando lo suficiente “hasta el final”. “Era obvio”, ole dijo después a Sheri Fink, quien recientemente publicó en el NewYork Times un relato de los hechos.
Según Fink, Anna Pou, otro médico, dijo al equipo de enfermeros que varios pacientes del séptimo piso estaban muy enfermos y no sobrevivirían. Les inyectó morfina y otro medicamento que desaceleraron su respiración hasta que murieron.
Al menos uno de los pacientes al que se le había inyectado esta combinación letal de medicamentos parecía tener poco riesgo demuerte inminente. Emmett Everett, hombre de 61 años, que se había quedado paralizado por un accidente varios años antes y estaba en el hospital para ser operado de una obstrucción intestinal. Cuando otros pacientes de su ala fueron evacuados pidió que no se olvidaran de él. Pero pesaba 173 kilos y habría sido extremadamente difícil bajar las escaleras cargándolo y luego subirlo para llevarlo dondeestaban aterrizando los helicópteros. Le dijeron que la inyección que le pusieron calmaría el mareo que sentía.
1.-Actuaron los médicos cómo debían? Responde lo que tú consideres correcto y después da 2 argumentos a favor y 2 argumentos en contra de esa respuesta.
LO QUE YO CONSIDERO CORRECTO: La verdad, entiendo la razón por la cual hicieron lo que hicieron, pero sinceramente creo que debieronhaber dicho la verdad, ya que desde mi punto de vista ellos mataron a esos pacientes, sin su consentimiento. Lo que desde un principio debieron hacer es decir la verdad, y no hacer promesas que no saben si cumplirán.
ARGUMENTOS A FAVOR:
Tenían que hacer algo ya que esos pacientes ocupaban tiempo y personas que necesitaban
El que esas personas ocuparan ese tiempo y a esas personas hacia que otraspersonas murieran.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
Ellos están mintiendo a sus pacientes y los están matando.
Esos pacientes tenían el mismo derecho de vivir que las demás.
2.-Explica cómo usaron su libertad de decisión los médicos y enfermeras y los pacientes.
Ellos hicieron lo que ellos creyeron según sus valores que era correcto, y cada quien podría tener un punto de vista diferente, pero la realidad es que...