EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 2 TED


LICENCIATURA EN SEGURIDAD PÚBLICA
CUATRIMESTRE
Cuarto
ASIGNATURA
Teoría del Delito
UNIDAD 2
Introducción al Derecho Penal
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 2
Deber, Obediencia Y Responsabilidad
ALUMNO
Ricardo Pérez García
MATRICULA
AL 13507680


Análisis de la película “Crimen Perfecto” de acuerdo a los siguientes requisitos:
Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
Por lo que hemos vistoen las unidades considero que el aspecto positivo en el caso del filme “Crimen perfecto” , del director Gregory Hoblit. Consiste en el hecho de detonar un arma con el fin de dañar un bien jurídico que sería en este ámbito la vida. Considero que no se observa elementos del tipo en su aspecto negativo ya que en la conducta del individuo no existe omisión alguna.
Causas de exclusión de la conducta,antijuridicidad, causas de justificación, el tipo penal de que se trata, la tipicidad y atipicidad.
Desde un punto de vista realista, la conducta consiste en un hacer voluntario final, concepto del que queda excluida la omisión (el no hacer) que sólo tendrá relevancia jurídico penal a partir del análisis de la característica denominada "tipicidad". Por lo tanto, a una conducta determinada que seencuentra literalmente mencionada mediante un verbo típico (matar, apoderarse, etc.). Por lo tanto, el aspecto relevante en el análisis práctico de la solución de casos o problemas consistirá en la falta o ausencia de conducta en todos aquellos supuestos en los que el ente materia de nuestro examen no presente todos los elementos objetivos y subjetivos que son necesarios para afirmar la existencia deuna conducta. Excluida la conducta no tiene sentido entrar al análisis de los restantes caracteres del delito puesto que nos habremos quedado sin la base o sustrato estructural de la dogmática jurídico penal.
En este caso considero que fundamentado en lo anterior no existe causa de exclusión de conducta ya que el individuo actúa con toda voluntad propia.
ANTIJURIDICIDAD
La antijuridicidad esaquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del Derecho en general. Es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta encuadre en el tipo penal, se necesita que esta conducta sea antijurídica, considerando como tal, a toda aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificación.
La antijuridicidad precisamente radica en contrariar loestablecido en la norma jurídica. Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser típica, antijurídica y culpable. Antijuridicidad material: es cuando, habiendo pasado, el ordenamiento jurídico tiene, además, un componente de los daños sociales, por ejemplo, cuando ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido.
Considerando en el caso anterior estaríamos hablando que la antijuridicidadmaterial” lo que se pone en peligro es el bien jurídico protegido q seria la vida.
Causas de Justificación
El aspecto negativo de la antijuridicidad la conforman las causas de justificación, que son las razones o circunstancias que el legislador consideró para nulificar la antijuridicidad de la conducta típica realizada, al considerarla lícita, jurídica o justificativa. Podemos decir que laantijuridicidad es lo contrario al Derecho, mientras que lo contrario a la antijuridicidades lo conforme a Derecho o las causas de justificación, que estas mismas anulan lo contrario a Derecho.
Causas de justificación en particular
Estas son situaciones que se reconocen por el Derecho, en las que la ejecución de una conducta delictiva se encuentra permitida, por lo que son hechos específicos que excluyen laantijuridicidad de una determinada acción u omisión. Entre las causales se encuentran las siguientes:*Consentimiento del titular o interesado.*Legítima defensa.*Estado de necesidad justificante.*Cumplimiento de un deber.*Ejercicio de un derecho. En el caso particular del filme se puede decir que no encuentro alguna justificación de las anteriormente mencionadas, aunque para el individuo su...