evidencia eficacia homeopatía

Evidencia de la Eficacia Clínica de la Homeopatía: Meta-análisis de Ensayos Clínicos y estudios de Cohorte.
Clínicamerci.wordpress.com Enero-2.012
El meta-análisis realizado por el Dr. MunarA. Beltrán E. sobre la eficacia y validez de los medicamentos homeopáticos en diversas enfermedades es un excelente estudio que nos permite evidenciar la creciente investigación que sobrehomeopatía se está realizando desde la medicina clásica alopática.
La seriedad de este estudio está demostrada ya que solo incluyó ensayos clínicos con una calidad metodológica de 3 o más puntos del sistemade calidad de Oxford, los cuales contienen 20 ensayos clínicos controlados en 19 condiciones diferentes (9 de homeopatía clásica, 5 de homeopatía complejista, 6 de homeopatía de remedio fijo) y 11estudios de cohorte en 9 condiciones diferentes (1 de homeopatía clásica y 10 de homeopatía complejista).
Es así como podemos observar que el medicamento homeopático clásico y el complejista presentanfrente al placebo o tratamiento convencional una eficacia superior, pero no cuando se emplea un remedio fijo predeterminado. Estos resultados nos permiten comprobar y corroborar 3 de losprincipios filosóficos de la ciencia homeopática el principio de similitud, la individualización y la potencia.
Analizando al azar dos de estos estudios elegimos el realizado por Baker D, Meyers S, Howden IBrooks L. The effects of homeopatihic Argentum nitricum on test anxiety. (98) el cual compara la acción sobre la ansiedad de Argentum nítricum 12 X tradicional, el preparado radiónicamente y unplacebo. La conclusión de este estudio es que “demuestra que A. nitricum 12X homeopático no reduce la ansiedad en la población de estudiantes universitarios”. Este tipo de conclusiones que pareciera soncontrarias o perjudiciales a la homeopatía, ya que el medicamento no demuestra acción sobre la patología problema, solamente nos permite empoderar aún más los criterios filosóficos de la homeopatía...