Evidencias Externas De Jesus Como Personaje Historico

LAS EVIDENCIAS EXTERNAS DE JESUS COMO PERSONAJE HISTORICO

Presentado a: Dra. Martha León

Presentado por: Francy E Castillo Molina

SEMINARIO BIBLICO FILADELFIA LICENCIATURA EN CIENCIAS RELIGIOSAS BOGOTA, 5 DE MAYO DE 2012

INTRODUCCION

Existen evidencias mucho menores sobre figuras como Homero, Sócrates o Pericles, pero no tienen contradictores de su existencia, quizá porque aunquedejaron huellas en el mundo nunca podrán compararse con aquel que siendo Dios se hizo hombre humillándose hasta la muerte y muerte de cruz; sus hechos son tan indescifrables e inimaginables para el ser humano que es preferible pensar que no existió a tener que aceptar algo que sobrepasa la razón humana y solo se puede entender por la Gracia, que no desfigura esa realidad, sino que permite captarlaen todo su esplendor, de otra manera nuestra mirada ordinaria jamás podría ver la esa sublime verdad.

INICIOS DE LA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA SOBRE JESÚS La investigación histórica sobre Jesús se inició a mediados del siglo XVII, cuando las corrientes filosóficas del racionalismo cuestionaron la veracidad y fiabilidad histórica de los evangelios. Fue entonces cuando los protestantes intentaronencontrar respuestas a estas cuestiones, iniciándose lo que se ha denominado «LA BÚSQUEDA DEL JESÚS HISTÓRICO». Se comenzó un estudio exegético, lingüístico e histórico de los evangelios. Ya en la década de los 80`, la búsqueda se había extendido por casi todos los países de Europa, América y Australia, ampliando el ámbito de estudio a grupos teológicos Judios y Católicos, y otras disciplinas comola arqueología, la sociología, la psicología, la historiografía, etc. REFERENCIAS HISTÓRICAS SOBRE JESÚS Al igual que otros personajes de la Antigüedad, no existen evidencias materiales que permitan verificar la existencia de Jesús de Nazaret. Jesús no alcanzó en su tiempo una relevancia suficiente como para dejar constancia en fuentes arqueológicas. Según los evangelios, Jesús congregó a grandesmultitudes, pero en sus últimos días estuvo abandonado incluso por sus amigos. Este final y la brevedad de su popularidad serian los causantes de la ausencia de menciones a Jesús en textos no cristianos de su época. El efecto que provocó aparentemente fue mínimo dado que no fue un importante líder político, sino un sencillo predicador itinerante, y por supuesto sus seguidores no eranprotagonistas en el imperio romano al menos hasta el año 60, durante el reinado de Nerón. Por lo que las referencias ajenas al ámbito cristiano son muy escasas y apenas aportan información biográfica. Sin embargo El arqueólogo John McRay dijo: “sin duda los hallazgos arqueológicos han aumentado la credibilidad del Nuevo Testamento. Ningún descubrimiento ha refutado jamás una referencia bíblica. Es más, laarqueología ha establecido que Lucas, quien escribió un cuarto del Nuevo Testamento era un historiador muy esmerado. Un experto concluyó: «Si Lucas fue tan preciso y esmerado en su recuento histórico de los detalles menores, ¿sobre qué base lógica podemos suponer que fuera crédulo o impreciso en su recuento de cuestiones que eran de mayor importancia, no solo para él sino para otros también?» Como esel caso, por ejemplo, de la resurrección de Jesús”. Jesús, como otros muchos destacados filósofos y dirigentes religiosos de la Antigüedad, no parece haber dejado ningún testimonio escrito. Todas las fuentes históricas de Jesús de Nazaret son textos que escribieron otros autores. El documento más antiguo concerniente a Jesús es el llamado Papiro P52, que contiene un fragmento del Evangelio segúnSan Juan. El papiro

está datado en la primera mitad del siglo II según los estudios paleográficos, es decir, un siglo después de la muerte de Jesús. Las principales fuentes de información acerca de la vida de Jesús de Nazaret son los evangelios que se compusieron en el último tercio del siglo I. Las referencias extra bíblicas son escasas. Algunos grupos de exégetas dan también cierta...