Evo morales
Páginas: 17 (4066 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2013
>
COYUNTURA
Este artículo es copia fiel del publicado en la revista NUEVA SOCIEDAD No 206,
noviembre-diciembre de 2006, ISSN: 0251-3552, .
El gobierno de Evo Morales:
entre nacionalismo e indigenismo
Fernando Mayorga
En medio de crecientes dificultades, el gobierno de Evo
Morales lidera un proceso de cambio caracterizado por la
fuerza política de su partido y la indefinición desu proyecto
de reforma estatal, que mezcla nacionalismo e indigenismo.
Combinando una retórica radical con decisiones moderadas,
el Movimiento al Socialismo decretó la nacionalización
de los hidrocarburos, pero no estableció una ruptura total
con las empresas extranjeras. Del mismo modo, aún no ha
resuelto cómo definirá en la Asamblea Constituyente el
conflicto entre las demandas deautonomías departamentales
y las reivindicaciones de los sectores campesinos e
indígenas. Para no sucumbir ante la polarización, el gobierno
debe articular lo nacional-popular, lo cívico-regional y lo
étnico-cultural en un nuevo proyecto hegemónico.
Introducción
En la primera semana de octubre de
2006, a las críticas por la ineficiencia
en el manejo del aparato gubernamental y por los intentosde controlar la Asamblea Constituyente se
sumaron los cuestionamientos a la
capacidad de gestión política del Movimiento al Socialismo (MAS). Un
enfrentamiento entre mineros asalariados de la empresa estatal y cooperativistas en torno de la explotación
de un yacimiento de estaño arrojó una
escalofriante cifra de 16 muertos y una
centena de heridos. El gobierno, que
en las semanas previashabía conducido las negociaciones entre ambos
sectores, no atinó a dar respuestas inmediatas para controlar la situación.
Fernando Mayorga: sociólogo boliviano con estudios en la Universidad Nacional Autónoma de
México y doctor en Ciencia Política por Flacso-México. Catedrático y director del Centro de Estudios
Superiores Universitarios (CESU) de la Universidad Mayor de San Simón,Cochabamba, Bolivia.
Palabras clave: política, nacionalización, indigenismo, hidrocarburos, autonomías departamentales,
Asamblea Constituyente, Evo Morales, Bolivia.
5
NUEVA SOCIEDAD 206
El gobierno de Evo Morales: entre nacionalismo e indigenismo
Finalmente, los enfrentamientos en el
poblado de Huanuni concluyeron
con una tregua merced a la mediación de la Iglesia católica. El conflicto,además de poner en evidencia los límites del apoyo popular a Evo Morales, reveló las dificultades del gobierno para actuar de manera eficaz
en los distintos ámbitos de un complejo proceso de cambio que plantea
enormes desafíos, y subrayó la necesidad de una concertación nacional
para alejar los fantasmas de la ingobernabilidad.
En un contexto de cambio, el MAS
ocupa el lugar de principal actorestratégico como resultado de la inédita mayoría obtenida por Evo Morales
en los comicios de diciembre de 2005.
El apoyo fue ratificado, siete meses
después, con la victoria oficialista en
la elección para la Asamblea Constituyente y con el respaldo mayoritario al
«No» en el referéndum nacional sobre
autonomías departamentales. Pero estas cifras –y sus efectos políticos– no
expresan solouna nueva correlación
de fuerzas entre los actores políticos,
sino también la posibilidad de establecer un nuevo principio hegemónico,
capaz de articular de otra manera las
relaciones entre Estado, economía, política y sociedad en torno de un proyecto de reforma estatal que cuenta
con un innegable protagonismo del
movimiento campesino e indígena.
Luego de varias décadas de predominioneoliberal, con un sistema de
partidos centrado en el establecimiento de coaliciones de gobierno, la
sociedad boliviana asiste hoy a una
transición estatal conducida por un
proyecto político que combina elementos de nacionalismo e indigenismo. Y que propone, además, formas
alternativas de descentralización estatal y participación política, cuyos
contornos definitivos serán esbozados en el nuevo...
COYUNTURA
Este artículo es copia fiel del publicado en la revista NUEVA SOCIEDAD No 206,
noviembre-diciembre de 2006, ISSN: 0251-3552, .
El gobierno de Evo Morales:
entre nacionalismo e indigenismo
Fernando Mayorga
En medio de crecientes dificultades, el gobierno de Evo
Morales lidera un proceso de cambio caracterizado por la
fuerza política de su partido y la indefinición desu proyecto
de reforma estatal, que mezcla nacionalismo e indigenismo.
Combinando una retórica radical con decisiones moderadas,
el Movimiento al Socialismo decretó la nacionalización
de los hidrocarburos, pero no estableció una ruptura total
con las empresas extranjeras. Del mismo modo, aún no ha
resuelto cómo definirá en la Asamblea Constituyente el
conflicto entre las demandas deautonomías departamentales
y las reivindicaciones de los sectores campesinos e
indígenas. Para no sucumbir ante la polarización, el gobierno
debe articular lo nacional-popular, lo cívico-regional y lo
étnico-cultural en un nuevo proyecto hegemónico.
Introducción
En la primera semana de octubre de
2006, a las críticas por la ineficiencia
en el manejo del aparato gubernamental y por los intentosde controlar la Asamblea Constituyente se
sumaron los cuestionamientos a la
capacidad de gestión política del Movimiento al Socialismo (MAS). Un
enfrentamiento entre mineros asalariados de la empresa estatal y cooperativistas en torno de la explotación
de un yacimiento de estaño arrojó una
escalofriante cifra de 16 muertos y una
centena de heridos. El gobierno, que
en las semanas previashabía conducido las negociaciones entre ambos
sectores, no atinó a dar respuestas inmediatas para controlar la situación.
Fernando Mayorga: sociólogo boliviano con estudios en la Universidad Nacional Autónoma de
México y doctor en Ciencia Política por Flacso-México. Catedrático y director del Centro de Estudios
Superiores Universitarios (CESU) de la Universidad Mayor de San Simón,Cochabamba, Bolivia.
Palabras clave: política, nacionalización, indigenismo, hidrocarburos, autonomías departamentales,
Asamblea Constituyente, Evo Morales, Bolivia.
5
NUEVA SOCIEDAD 206
El gobierno de Evo Morales: entre nacionalismo e indigenismo
Finalmente, los enfrentamientos en el
poblado de Huanuni concluyeron
con una tregua merced a la mediación de la Iglesia católica. El conflicto,además de poner en evidencia los límites del apoyo popular a Evo Morales, reveló las dificultades del gobierno para actuar de manera eficaz
en los distintos ámbitos de un complejo proceso de cambio que plantea
enormes desafíos, y subrayó la necesidad de una concertación nacional
para alejar los fantasmas de la ingobernabilidad.
En un contexto de cambio, el MAS
ocupa el lugar de principal actorestratégico como resultado de la inédita mayoría obtenida por Evo Morales
en los comicios de diciembre de 2005.
El apoyo fue ratificado, siete meses
después, con la victoria oficialista en
la elección para la Asamblea Constituyente y con el respaldo mayoritario al
«No» en el referéndum nacional sobre
autonomías departamentales. Pero estas cifras –y sus efectos políticos– no
expresan solouna nueva correlación
de fuerzas entre los actores políticos,
sino también la posibilidad de establecer un nuevo principio hegemónico,
capaz de articular de otra manera las
relaciones entre Estado, economía, política y sociedad en torno de un proyecto de reforma estatal que cuenta
con un innegable protagonismo del
movimiento campesino e indígena.
Luego de varias décadas de predominioneoliberal, con un sistema de
partidos centrado en el establecimiento de coaliciones de gobierno, la
sociedad boliviana asiste hoy a una
transición estatal conducida por un
proyecto político que combina elementos de nacionalismo e indigenismo. Y que propone, además, formas
alternativas de descentralización estatal y participación política, cuyos
contornos definitivos serán esbozados en el nuevo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.