Evolución de la comunicación en animales!

Fisiología B-44
Montoy Rodríguez, G. A.
20 de Febrero de 2013
RESEÑA 1: ‘’EVOLUCIÓN DE LA COMUNICACIÓN’’
(Autor: History Channel)
1. Visión general del video documental:
Es un documental que nos muestra de forma clara como es que las especies en general son capaces de
interactuar he intercambiar mensajes de forma química, lingüística, sensorial etc. para generar comunicación entre
ellas yasí poder organizarse, este documental está destinado a informar a las personas que no somos los únicos
seres u especie capaz de transmitir mensajes para sobrevivir y que hay animales tan evolucionados que incluso
tienen desarrollo lingüístico comprobados por científicos.
Por medio de investigaciones realizadas con mucha dedicación se hace descubrimiento de que algunas especies
por ejemplobacterias son capaces de formar enlaces entre ellas y gracias a una supuesta que genera una
excitación por impulsos realizan señales lumínicas de forma sincronizada, entre otros algunos insectos se describe
como son capaces de transmitir mensajes por acto sensorial y química (hidrocarburos) y especializarse en labores
determinadas e incluso seguir patrones solo por estos químicos comunes en esasespecies, entre otras
características resultado de estudio más detalladas a continuación.
2. Pros y contras:
El video da ejemplos fascinantes he interesantes en la evolución de comunicación o mensajes que generan una
interpretación entre especie, por ejemplo habla de estudios realizados con los perritos de las praderas sus ruidos y
alertas son similares al ladrido de un canino por eso se lesnombro de esta forma (Cynomys = perro roedor)
aunque su anatomía es similar a las marmotas, por medio de grabaciones supone se descubrió que desarrollaron
un mayor control comunicativo, estos poseen una circunferencia craneal de entre 30 y 35 cm para el tamaño de su
cuerpo que es pequeño se le considera una verdadera cefalización con pliegues en la corteza cerebral mas
compactados por lo quese cree tiene relación con su lingüística y que gracias a esto han podido adaptarse mejor
al habla y aunque hay muchos escépticos en contra de la hipótesis realizada por Slobodchikoff y su equipo de
colaboradores se cree que el truco de las notas grabadas en su comunicación tiene algo de cierto por que se
escucha claramente tonos más altos o bajos pero no se cree que tengan tan complicado sussistema en sutileza o
modulaciones de voz, tales como poder describir características individuales de los diferentes depredadores como
indicar si el depredador es alto-bajo, flaco-ancho o si ven un coyote u otro tipo de depredador ya sea por el color
!1

por ejemplo, y la verdad es un tema que genera mucha soberbia ya que según describe este profesor es el
lenguaje natural (solo superado porel hombre) más evolucionado descifrado hasta ahora por su complejidad y
sofisticado sistema que podría superar al de los delfines o los primates. Algo a favor al profesor Slobodchikoff de la
universidad de Northern Arizon es que en sus laboratorios cuenta con una equipo de alta calidad en audio y
sistemas de registros vocales extraordinarios que registran asta la mas baja frecuencia y desnivel,además de la
ayuda de un grupo de científicos dedicados en esto desde hace tres décadas para descifrar esos tonos y su
comportamiento sutil como el besarse en presencia de humanos que suponen denota dominio del habitad ya que
solo lo hacen frente a nosotros a pesar de que aveces el humano juega un papel muy importante como depredador
al tratar de exterminarlos, por lo que no se puede tomaresta hipótesis a la ligera. Su teoría real se basa en que su
adaptación exitosa a la comunicación es gracias a que los perritos de las praderas sufren mucha depresión y viven
en una sociedad compleja como un sistema de madrigueras de ata ingeniería y complejidad digno de un control de
comunicación mayor para poder sobrevivir en medios tan hostiles y por supuesto de contar con los medios para...