Evolución Del Pensamiento Sobre La Pobreza

EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO SOBRE LA POBREZA: EXPLORANDO LAS INTERACCIONES
Elaborar un cuadro resumen con las diferentes acepciones que ha tenido el término pobreza considerando variables de medición, autores y momento histórico.

A. MIDIENDO LA POBREZA: INGRESOS Y CONSUMO
Pobreza es “estado de alguien que carece de un monto de dinero usual o socialmente aceptable o de posesiones materiales”.AUTORES MOMENTO HISTÓRICO VARIABLES MEDICIÓN,
EXPLICACIÓN

Benjamín Seebohm Rowntree Inicios del siglo XX - Medidor inicial de la pobreza, llegó al monto “socialmente aceptable” estimando el presupuesto requerido para “lograr las necesidades mínimas para el simple mantenimiento de las necesidades físicas”.
- Determinó 26 chelines semanales para una familia de 6 personas.
En EstadosUnidos 1905 – 1960 -Presupuestos para subsistencia mínima aumentaban un 0,75% en términos reales por cada incremento de 1% en el ingreso disponible real



Mollie Orshansky Antes de la primera guerra mundial: línea de 1963. Presupuestos mínimos estaban entre 43 y 54% del umbral de la pobreza, en dólares constantes.
1923: de la línea de 1963 -“nivel mínimo de subsistencia” era de 53% al 68%.1935 -presupuesto de “emergencia” fue del 65%.
1957 -Línea de ingreso bajo era del 88%.


Anand y Harris 1994 -“Indicador de Bienestar”, usando datos de Sri Lanka. El ingreso es un indicador ruidoso de “ingreso permanente”, mientras el gasto total pér cápita es menos ruidoso y en consecuencia, preferido. (El gasto en alimentos del hogar es aún mejor indicador de ingreso permanente).World Development Report 1990 -Medida del “dólar al día”, expresada en dólares de 1985 PPA y se refiere al gasto por persona del hogar.
Deficiencias
-Ravallion y van de walle 1991
-World Banks 1990
-Van de Walle y Nead, 1995
-Haddad y Kanbur 1990

-Lanjouw y Ravallion 1995
-No reconocen diferenciales de costo de vida dentro los países.
-no distingue entre pobreza transitoria y crónica.-Solo valora bs y ss. Transados a través del mercado.

-No considera distribución del gasto al interior del hogar.
-solo trata con modas rudimentarias con dif. En el tamaño y composición del hogar.
Haddad y Kanbur 1990 -Usan datos de ingesta de calorías en 24 horas. Encontraron que ignorar la desigualdad al interior del hogar resta importancia a la desigualdad total. Ej: el índice de Giniaumenta en 35% si la base cambia de hogares a individuos.
Se ha logrado un progreso considerable para medir la pobreza en los últimos 25 años. Según el Banco Mundial en sus informes entre 1993 y 1996 y, además, la disponibilidad de encuestas ha mejorado el nivel de conocimiento de la pobreza y ha clarificado nexos entre crecimiento en el ingreso nacional y cambios en la desigualdad.CRECIMIENTO, DESIGUALDAD Y POBREZA
Algunos vieron el incrementar el ingreso per cápita como una estrategia potencial para reducir la pobreza. Sin embargo, la pregunta es si la expansión del ingreso se acrecienta tanto a los pobres como al resto de la sociedad o si deja atrás a los pobres.

AUTORES MOMENTO HISTÓRICO VARIABLES MEDICIÓN,
EXPLICACIÓN
Simon Kuznets 1955 -habló sobre la desigualdad entrecrecimiento económico y la desigualdad en el ingreso: “central para gran parte del análisis y pensamiento económico”.
-Creó la curva de Kuznets o U-invertida, que sugería una relación entre crecimiento e ingreso. Posteriormente, se concluyó que la desigualdad y el nivel de ingreso no están relacionados sistemáticamente de acuerdo a alguna ley inalterable del desarrollo.
Kakwani 1980: Lipton yRavallion 1995 -Asume que la curva de Lorenz, que grafica la desigualdad, cambia con una proporción constante de la diferencia entre la porción actual del ingreso total devengada por cada grupo de ingreso y las participaciones igualitarias. Lo que conduce a elasticidades tratables analíticamente de la brecha de la pobreza con respecto al índice de Gini.
Clarke 1996 -En un estudio cuidadoso de la...