Evolución Histórica Del Derecho Penal

OBJETIVOS

GENERAL
* Investigar la trascendencia del Derecho Penal en el hombre, sus diferentes puntos o formas de punibilidad en la Época Primitiva y Edad Media, así como la especificación del delito y la conducta en la Escuela Clásica del Derecho Penal.

ESPECIFICOS
* Indagar el lapso histórico del Derecho Penal, su trascendencia y evolución en el tiempo

* Explicar laestructura de la Escuela Clásica, guiada del concepto actual de delito.

DESARROLLO

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PENAL
Derecho penal es el conjunto de normas jurídicas que regulan la potestad punitiva del Estado, asociando a hechos, estrictamente determinados por la ley, como presupuesto una pena, medida de seguridad o corrección como consecuencia, con el objetivo de asegurar los valoreselementales sobre los cuales descansa la convivencia humana pacífica.
Franz von Liszt lo define como el Conjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado, que asocian el crimen como hecho, a la pena como legítima consecuencia.
Cuando se habla de Derecho penal se utiliza el término con diferentes significados, de acuerdo a lo que se desee hacer referencia; de tal modo, podemos mencionar unaclasificación preliminar tal como: Derecho penal sustantivo, y por otro lado, el Derecho penal adjetivo o procesal penal.
El primero de ellos está constituido por lo que generalmente conocemos como código penal o leyes penales de fondo, que son las normas promulgadas por el Estado, estableciendo los delitos y las penas, mientras que el derecho procesal penal es el conjunto de normas destinadas aestablecer el modo de aplicación de aquellas.

* Época Primitiva
A esta etapa se le conoce también como etapa de sangre ya que imperaba la ley del más fuerte y no había una equidad entre el delito cometido y el castigo, aunque de aquí surgió por primera vez la denominada ley del Talión.
En una época primitiva, anterior a la organización de los pueblos en ciudades-estados, estados o imperios, nopuede hablarse propiamente de la existencia de un Derecho Penal, pero sí existía la venganza, siendo ésta algo parecido a la pena y que se cumplía su función.
Pero esta venganza, ya sea individual o realizada por un grupo familiar contra otro, no puede considerarse como una auténtica forma de reacción propiamente penal, ya que ostenta un carácter puramente personal o familiar, permaneciendo elresto de la sociedad indiferente a ella. Sólo cuando la sociedad se pronuncia a favor del vengador, se pone de su parte y le ayuda, reconociendo la legitimidad de su reacción, es cuando ya se puede hablar de la venganza equivalente de la pena.
En los tiempos primitivos no existía un Derecho penal estructurado, sino que había toda una serie de prohibiciones basadas en conceptos mágicos y religiosos,cuya violación traía consecuencias no sólo para el ofensor sino también para todos los miembros de su familia, clan o tribu.
Cuando se responsabilizaba a alguien por la violación de una de estas prohibiciones (tabú), el ofensor quedaba a merced de la víctima y sus parientes, quienes lo castigaban causándole a él y su familia un mal mayor. No existía relación alguna entre la ofensa y la magnituddel castigo.
La venganza dio lugar a sangrientos enfrentamientos y al exterminio de numerosas familias. Para evitar este mal, surgió una institución, a primera vista cruel y bárbara, pero que supuso un considerable avance estableciendo límites a la venganza la llamada: Ley de El Talión.En virtud del muy conocido principio “ojo por ojo, diente por diente”, o principio talional, no podía respondersea la ofensa con un mal superior al inferido a la víctima.
A esta misma época corresponde la aparición de la denominada Composición, consistente en el remplazo de la pena por el pago de una suma dineraria, por medio de la cual la víctima renunciaba a la venganza.
En la actualidad se está introduciendo la remisión de la pena a cambio de servicios a la comunidad.
Las formas de penalización más...