Evolución Histórica Del Juicio De Responsabilidad En Bolivia
Páginas: 18 (4431 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2012
EL JUICIO DE RESPONSABILIDAD EN BOLIVIA
Antes de ingresar al análisis del actual procedimiento para los Juicios de Responsabilidad establecidos en la Ley N° 2445, de 13 de marzo de 2003, es necesario realizar un recuento de las características procesales de los Juicios de Responsabilidad en la historia boliviana y analizar algunos casos destacados.
1. JUICIOS DE RESPONSABILIDAD EN ELSIGLO XIX: 1825 – 1899
El periodo que comprende el nacimiento de la República hasta la finalización del Siglo XIX, puede caracterizarse por la gran cantidad de Constituciones promulgadas, un total 11 , estableciendo los primeros preceptos sobre el juzgamiento y responsabilidad de los altos dignatarios de Estado.
1.1. CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO DE RESPONSABILIDAD EN EL SIGLO XIX
El Juiciode Responsabilidad nació junto del nuestra primera Constitución de 1826, bajo el nombre de Juicio Nacional, la Constitución redactada por el Libertador Simón Bolívar otorgaba a cada una de las tres Cámaras que integraban el Congreso, un función especial.
El artículo 30 inciso 4) de la Constitución de 1826, establecía que no se podía acusar ante las Cámaras al Presidente, pero podían ser acusadosel Vicepresidente, los Secretarios de Estado y los miembros de las Cámaras por los delitos de traición, concusión, malversación de fondos públicos o violación de las leyes .
Para el inicio del proceso se requería una evaluación y aprobación de las tres Cámaras en este orden: primero se iniciaba el proceso en la Cámara de lo Censores, posteriormente pasaba a la Cámara de Senadores parafinalmente remitir obrados a la Cámara de los Tribunos, sólo si se contaba con la aprobación de las tres Cámaras se podía abrir el Juicio Nacional.
Una vez constatada la existencia de indicios, se convocaba al pleno del Congreso, con las Tres Cámaras reunidas para que por mayoría simple de votos se decida si la acusación se encuentra fundada o no, si la acusación era declarada fundada se suspendía deinmediato y sin recurso, al alto dignatario.
La Constitución de 1831 introduce cambios importantes en la configuración de Juicio de Responsabilidad, en el artículo 37 de esta Constitución se establece que la Cámara de Representantes puede acusar ante la Cámara de Senadores al Presidente, Vicepresidente, Ministros y miembros de ambas Cámaras y a los Ministros de la Corte Suprema por traición,malversación de fondos, infracción a la Constitución y otros delitos que merezcan la pena de muerte, infamia o suspensión perpetua para obtener empleo .
La Cámara de Senadores debía procesar a los encausados en juicio público y podía declarar la existencia de cargos y la suspensión del cargo del acusado por dos terceras partes de votos de sus integrantes, remitiendo la causa, a la Corte Supremapara ser substanciada, éste tipo de acusación, sólo podía realizarse durante el ejercicio de funciones y un año después de haber dejado el cargo.
Las Constituciones posteriores de 1839, 1843, 1851, 1861, 1868, establecían un procedimiento idéntico al de la Constitución de 1831, a excepción del juzgamiento del Vicepresidente, cargo que había desaparecido en 1839.
En la Constitución de 1971 seeliminó la Cámara de Senadores y Bolivia entro al sistema unicameral, estableciendo según el artículo 44 inciso 4 de la Constitución que la Asamblea de Diputados podía cesar de sus funciones a los altos dignatarios del Poder Ejecutivo, la acusación podía ser formulada por la Comisión de Policía Judicial o por cualquier miembro de la Asamblea que decidía por mayoría absoluta de sus miembros lasuspensión del alto dignatario y su remisión a la Corte de Casación quien tenía competencia para juzgar la traición a la patria, concusión y otros delitos cometidos por los Altos dignatarios de Estado .
La Constitución de 1878 restableció sistema bicameral, reponiendo la Cámara de Senadores, además de incorporar nuevamente el cargo de Vicepresidente. Se estableció bajo las competencias de la...
Antes de ingresar al análisis del actual procedimiento para los Juicios de Responsabilidad establecidos en la Ley N° 2445, de 13 de marzo de 2003, es necesario realizar un recuento de las características procesales de los Juicios de Responsabilidad en la historia boliviana y analizar algunos casos destacados.
1. JUICIOS DE RESPONSABILIDAD EN ELSIGLO XIX: 1825 – 1899
El periodo que comprende el nacimiento de la República hasta la finalización del Siglo XIX, puede caracterizarse por la gran cantidad de Constituciones promulgadas, un total 11 , estableciendo los primeros preceptos sobre el juzgamiento y responsabilidad de los altos dignatarios de Estado.
1.1. CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO DE RESPONSABILIDAD EN EL SIGLO XIX
El Juiciode Responsabilidad nació junto del nuestra primera Constitución de 1826, bajo el nombre de Juicio Nacional, la Constitución redactada por el Libertador Simón Bolívar otorgaba a cada una de las tres Cámaras que integraban el Congreso, un función especial.
El artículo 30 inciso 4) de la Constitución de 1826, establecía que no se podía acusar ante las Cámaras al Presidente, pero podían ser acusadosel Vicepresidente, los Secretarios de Estado y los miembros de las Cámaras por los delitos de traición, concusión, malversación de fondos públicos o violación de las leyes .
Para el inicio del proceso se requería una evaluación y aprobación de las tres Cámaras en este orden: primero se iniciaba el proceso en la Cámara de lo Censores, posteriormente pasaba a la Cámara de Senadores parafinalmente remitir obrados a la Cámara de los Tribunos, sólo si se contaba con la aprobación de las tres Cámaras se podía abrir el Juicio Nacional.
Una vez constatada la existencia de indicios, se convocaba al pleno del Congreso, con las Tres Cámaras reunidas para que por mayoría simple de votos se decida si la acusación se encuentra fundada o no, si la acusación era declarada fundada se suspendía deinmediato y sin recurso, al alto dignatario.
La Constitución de 1831 introduce cambios importantes en la configuración de Juicio de Responsabilidad, en el artículo 37 de esta Constitución se establece que la Cámara de Representantes puede acusar ante la Cámara de Senadores al Presidente, Vicepresidente, Ministros y miembros de ambas Cámaras y a los Ministros de la Corte Suprema por traición,malversación de fondos, infracción a la Constitución y otros delitos que merezcan la pena de muerte, infamia o suspensión perpetua para obtener empleo .
La Cámara de Senadores debía procesar a los encausados en juicio público y podía declarar la existencia de cargos y la suspensión del cargo del acusado por dos terceras partes de votos de sus integrantes, remitiendo la causa, a la Corte Supremapara ser substanciada, éste tipo de acusación, sólo podía realizarse durante el ejercicio de funciones y un año después de haber dejado el cargo.
Las Constituciones posteriores de 1839, 1843, 1851, 1861, 1868, establecían un procedimiento idéntico al de la Constitución de 1831, a excepción del juzgamiento del Vicepresidente, cargo que había desaparecido en 1839.
En la Constitución de 1971 seeliminó la Cámara de Senadores y Bolivia entro al sistema unicameral, estableciendo según el artículo 44 inciso 4 de la Constitución que la Asamblea de Diputados podía cesar de sus funciones a los altos dignatarios del Poder Ejecutivo, la acusación podía ser formulada por la Comisión de Policía Judicial o por cualquier miembro de la Asamblea que decidía por mayoría absoluta de sus miembros lasuspensión del alto dignatario y su remisión a la Corte de Casación quien tenía competencia para juzgar la traición a la patria, concusión y otros delitos cometidos por los Altos dignatarios de Estado .
La Constitución de 1878 restableció sistema bicameral, reponiendo la Cámara de Senadores, además de incorporar nuevamente el cargo de Vicepresidente. Se estableció bajo las competencias de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.