Evolución histórica militarMéxico



Historia de México Independiente

Dra. Lillian Briseño Senosiain


Catelli Fabregat Diego A01017566
Ortiz Serrano Gerardo Arturo A01019433


Proyecto Final:

Ejército Nacional Mexicano en el Siglo XIX:
Intervención Norteamericana











ÍNDICE

Causas Inmediatas (Introducción)………………………………………….Pp.- 3
Batalla de Palo Alto-Matamoros……………………………………………Pp.- 4
Batalla de Monterrey…………………………………………………………Pp.- 4
Batalla de La Angostura……………………………………………………..Pp.- 5
Defensa de Veracruz- Cerro Gordo………………………………………...Pp.- 7
Batalla de Churubusco……………………………………………………….Pp.- 8
Batalla de Molino del Rey……………………………………………………Pp.- 9
Asalto al Castillo de Chapultepec………………………………………….Pp.- 10
México al final de la Guerra- Notas finales………………………………..Pp.- 11
Anexo:Imágenes………………………………………………………...…..Pp.- 13
Bibliografía/Referencias…………………………………….……………….Pp.- 14















CAUSAS INMEDIATAS
El presidente Santa Anna mostraba desde años antes de la anexión de Texas a la unión americana su interés en intervenir en la zona. El general quedó gratamente resentido tras haber aceptado su derrota en la misma región en 1836, al firmar los Tratados de Velasco, por la cual no pudo continuar su empresa en el norte paradetener a los rebeldes que siempre buscaron separar dicho estado de la República Mexicana. Texas estaba fuera de su alcance una vez que se volvió independiente. Sin embargo, Santa Anna nunca le quitó los ojos de encima a toda esa zona.
        Conforme los años pasaron, Santa Anna fue reuniendo tropas en Matamoros y zonas aledañas al río Bravo, mayormente desordenadas y sin entrenamiento,sabiendo de antemano (e inteligentemente) que la tendencia norteamericana de extender su dominio por el resto del continente los llevaría a anexar Texas de un momento a otro, estando el Senado norteamericano discutiendo dicho movimiento desde 1844, teniendo entonces el general un motivo que podría presentar al Congreso para intervenir una vez más en la región norte.
Desafortunadamente para las tropas,éstas contaban con un pésimo y antiquísimo armamento y pocas municiones. Se encontraban desordenados y sin plena capacidad militar que respondía a su nulo entrenamiento. Aun contando con tal defensa, Antonio López de Santa Anna estaba dispuesto a luchar. Y dichas hostilidades comenzaron a partir del momento en que el Congreso de Estados Unidos y el presidente James Polk ratificaron la anexión delhasta entonces independiente territorio de Texas, aumentando el conflicto el hecho de que los norteamericanos buscaran extender dicho territorio hasta el río Bravo.
        Y a pesar del intento de ofrecer veinticinco millones por Nuevo México y las Californias, el hecho de la anexión de Texas ya había levantado sentimientos nacionalistas  entre muchos jefes militares, entre ellos, el General SantaAnna, que vería tal conflicto más para recuperar su legitimidad y honor que para recuperar Texas y los territorios en disputa.
        Ya en el norte el general Taylor, ministro de guerra de Estados Unidos, amenazaba con iniciar el conflicto, siendo el 24 de abril de 1846 cuando iniciaron las hostilidades armadas, comunicándole al Congreso la necesidad de defender su nación frente a la mexicana,iniciando así la Guerra contra México.
En este texto trataremos de mostrar un lado que –lamentablemente- se ha dejado atrás cuando se recuerda la historia: más que números, nombres y fechas, buscamos reflejar el sentimiento general de los mismos militares y la población defensora en las batallas más entrañables. ¿Qué los motivó a luchar por una causa para muchos perdida y sin sentido?
BATALLADE PALO ALTO
Se encontraba el general Pedro Ampudia en Tamaulipas con 2,200 hombres, entre Infantería, Caballería y Zapadores con artillería antigua, cuando el general Mariano Arista toma el cargo de la campaña. El ejército de Taylor, de poco más de 3,000 hombres y abundante caballería, atacó Matamoros. Las fuerzas...