Evolución historica de la obligación

INTRODUCCIÓN

El propósito fundamental de este trabajo es desarrollar la evolución Histórica de la obligación en Roma. Ésta se dice nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Originalmente, la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia, un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión, el cual, mediante una composiciónpodía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación del culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba obligado, o sea, “atado” en la casa unifamiliar de la víctima como una especie de rehén.
Por tanto, la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento deprestaciones nacidas de los delitos. Luego, al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las unifamiliar, se presentaba, a veces, la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso, el acreedor quería tener una garantía y así esta “atadura” se trasladaba al campo delictual al incipiente Derecho Privado.
Por lo que desde la época romanaencontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber jurídico, pero también empleada para el hecho de obligarse, para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo, e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo.
Es más correcto, en el primer caso, hablar de deber, referirse, en el segundo, a la fuente concreta de la obligación en cuestión, y decir, según elcaso, celebración del contrato, comisión del delito, y otros., y utilizar, en el cuarto caso, el término obligación, por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero, sino que equivale a deber en general, de la misma manera que pagar y pago significan cumplir con un deber y cumplimiento.
Al igual que otros conceptos romanos, la obligación sufrió transformaciones alo largo de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas.

DESARROLLO.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO.
Es opinión general que los llamados “maleficios” o “delitos” constituían la fuente única de las obligaciones en la época Arcaica, lo contractual no tenía significado alguna. Si una persona cometía undelito debía sufrir la vindicta pública. El Estado, al igual que los particulares practicaba la Ley del Talión. Con el Transcurso del tiempo apareció el pacto denominado “composición” que no tenía obligatoriedad civil y se asemejaba a los efectos de las llamadas obligaciones naturales, es decir, la obligación seguía respondiendo al delito y la composición solo busca eliminar la venganza cambiándolapor un pago.
El Estado acoge esta nueva modalidad estableciendo para cada tipo de delito un pago determinado, así de una composición voluntaria se paso a una composición legal. Se opera poco a poco una introducción de la fuente contractual de las obligaciones, garantizando la obligación mediante la incorporación de un instrumento que sumara responsabilidad a la composición, este instrumento oacto formal debe garantizar el cumplimiento de lo prometido mediante un conjunto de bienes, una cosa determinada o el cumplimiento por un tercero. Como podemos deducir, la figura del deudor ya no tiene la importancia que poseía anteriormente pues su sola manifestación de voluntad no inspiraba plena confianza al acreedor.
Así vemos que el deudor, atado por el vinculo, era considerado como uncriminal, y se le atribuía la voz anudar, el mal pagador era pues anudado con cuerdas y cadenas y el digno de rescate al no tener medios propios de pago, podía recibir ayuda de un tercero, ese fue el inicio de la solidaridad y luego apareció las responsabilidad de patrimonio.
Los romanos definieron la obligación como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar...