Evoluci n Protobiologica

Evolución
Protobiologica.

Hipótesis de la Panspermia:
• SVANTE ARRHENIUS, FINALES SIGLO XIX(19)
• Decía que los primeros seres vivos provenían de un conjunto de esporas o
panspermia, procedentes deotros planetas que se trasladaron por el espacio.
• F.Crick y F.Hoyle también apuestan por un origen extraterrestre de la vida sobre el
planeta, pero esta teoría explica el origen de la vida en elplaneta, pero no el de la
vida misma( sin el planeta).
• CONTRAS:
* No explica como surgió la vida, solo de como habría llegado.
* las bacterias no sobrevivirían las altas temperaturas y a las fuerzainvolucradas
por el impacto contra la tierra.

Hipótesis de los Coacervados:
• ALEXANDER OPARIN, AÑOS 20 (1924)
• Propuso que la aparición de los primeros seres vivos fue a partir de los coacervados.Estas gotitas
se habrían formado en el mar primitivo, al ponerse en contacto espontáneamente los polímeros
en solución acuosa.
• Los coacervados tendrían un metabolismo muy sencillo, crecerían alcaptar moléculas del
exterior y se dividirían al llegar a un tamaño critico.
• CONTRA:
* No explica como podrían evolucionar los coacervados, al carecer de información
genética.

COACERVADOS: Gotitasmicroscópicas formadas por una envoltura de moléculas de polímeros y por un medio
interno, en el que podría haber una enzima, que quedaría aislada del exterior.

Hipótesis de las microesferasproteinoides:
• SIDNEY FOX, EN LOS AÑOS 70.
• Propuso las microesferas proteinoides como precursoras de los seres vivos.
• Según esta teoría en las regiones volcánicas cercanas al mar, las mezclas de
aminoácidosde desecaron y calentaron, formándose polímeros (proteinoides
termales), estos formaron pequeñas gotitas, las microesferas.
• Las microesferas tendrían cierta capacidad catalítica debido a lapresencia de enzimas
en un interior, captarían energía a partir de la ruptura de enlaces de moléculas del
exterior y se dividirían mediante procesos de escisión o gemación.
• CONTRA:
*Tampoco explica la...