Evolucion De Derecho Penal

INDICE:….2
INTRODUCCION…
VENGANZA PRIVADA
VENGANZA DIVINA
VENGANZA PUBLICA
PERIODO HUMANITARIO
ETAPA CIENTIFICA
SANCION PENAL EN EL DERECHO MAYA
SANCION PENAL EN EL DERECHO AZTECA
LAS LEYES INDIAS
LAS ORDENANZAS
LAS PARTIDAS
CONSTITUCION DE CADIZ
GARANTIAS DEL INCULPADO
DERECHO SUPLETORIO
DERECHO ROMANO
DERECHO PENAL GERMANICO
DERECHO PENAL EUROPEO- MEDIADOS DEL SIGLO XVIIIRECEPCION EN ESPAÑA
RECEPCION EN ALEMANIA
LA ILUSTRACION Y SU INFLUENCIA SOBRE LAS IDEAS PENALES
ESCUELA CLASICA
ESCUELA POSITIVA
ESCUELA ECLECTICA
CONCLUSIONES…
BIBLIOGRAFIA…



INTRODUCION
“Para la Filosofía dialéctica –según Engels- no existe nada definitivo, absoluto, consagrado; en todo pone de relieve lo que tiene de perecedero, y no deja en pie mas que el procesointerrumpido del devenir y del perecer, un ascenso sin fin de lo inferior a lo superior cuyo mero reflejo en el cerebro pensante es esta misma filosofía”; de ahí que, intuyendo o comprendiendo esta verdad científica, Enrique Pessina, exprese que “El Derecho no permanece, como el Dios de Epicuro, en una región superior a la humanidad y extraña al movimiento del mismo, sino vive en el seno de lasociedad humana; su esencia se desarrolla por obra de los hombres y el desenvolvimiento de su esencia es precisamente su vida, por ello un Código Penal es el retrato fiel de la sociedad tal cual se halla a tiempo de dársela; y talvez pasado ese tiempo, nosotros nos avergonzaríamos de nuestro propio retrato, porque encontraríamos en él rasgos de nuestras propias desgracias actuales, de nuestros odios yde nuestras pasiones políticas” o sea su avance va en el mismo carruaje de la evolución del hombre; ocupándonos de ella porque solo así tendremos una cabal comprensión de su actual desarrollo científico y evitaremos cualquier error en un posible nuevo florecimiento.



VENGANZA PRIVADA
La idea de la venganza es un movimiento natural y por mucho tiempo se consideró esta idea no sólo comonatural, sino como legítima y necesaria. La
Venganza privada era realizada de familia a familia, de tribu a tribu, de clan a clan, por lo que se afirma que la responsabilidad penal, antes que individual, fue social.
Este período se caracteriza por que la acción penalizadora no se ejerce como función política del Estado, sino que el ofensor es víctima de una reacción desorbitada y sin medida, sinque la sociedad como organización política intervenga para nada. Es una reacción punitiva entre el ofendido y el ofensor, o entre un grupo familiar y el ofensor.
Ley Del Talión
Al final de la primera edad de piedra, Paleolítico, nace un orden fundado en principios que se concretó en la ley del Talión, la cual, al no permitir hacerle al ofensor mayor mal que el que había causado, constituye unavance en las instituciones represivas. De esta ley se desconoce el lugar y tiempo exacto de su nacimiento.
La ley del Talión reza así: “Alma por alma, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, llaga por llaga, cardenal por cardenal” esto es, “tal pena cual delito” que es lo que significa la palabra “Talión”.
Esta ley se encontraba escrita en el códigoHammurabi, 1927 a 2000 años antes de Cristo y con mayor desarrollo y perfección en algunas legislaciones antiguas, tales como la hebrea, la griega y la romana.
La aplicación de ésta ley creó grandes conflictos, ya que no siempre era posible hacer cumplir al reo tal pena cual delito, en algunos delitos de lasciva, contra la propiedad o contra la honestidad, o en circunstancias especiales, como la deque el agresor le cortara un brazo a un manco o sacara un ojo a un tuerto.
La Composición
La composición nace con el fin de evitar inconvenientes surgidos por la aplicación del Talión. Mediante ésta se buscaba reparar el daño con una suma de dinero negociable, como precio de la sangre. Con esta ley el agresor estaba obligado por ley a reparar los daños por medio de recursos monetarios y el...