Evolucion De La Bvl
La BVL acumula caída de 20%
Ayer el mercado bursátil cayó 6,22% por la incertidumbre electoral Fondos Mutuos y fondos de pensiones son los más afectados
LUIS DAVELOUIS LENGUA
Otra vez la volatilidad
Evolución de la BVL 2005-2006
10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000
Al igual que en las elecciones del 2006, la incertidumbre invadió elmercado bursátil peruano. Los inversionistas esperan una explicación que les garantice confianza.
PUNTO DE VISTA
KURT BURNEO Economista
En puntos 10/4 Al día siguiente de las elecciones presidenciales, la bolsa subió hasta 5,82% al mediodía, pero cerró en 2,28%. 12/4 Mercados reaccionan optimistas por posible alianza de Alan García y Lourdes Flores. 12/5 El índice general de la BVL cierra lasemana con un notable 8% de ganancia. La BVL se mantendría al alza y el tipo de cambio a la baja.
El índice general de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) registró un retroceso de 6,22%, su mayor caída interdiaria de lo que va del año, con lo que acumula un rendimiento negativo de 12,38% en la semana (al cierre de ayer) y de 20,32% en lo que va del año. Algunos analistas explicaron la caídarelacionándola con acontecimientos del ámbito internacional, como la baja de las bolsas mundiales por temores macroeconómicos en Europa y Estados Unidos y el desastre nuclear en Fukushima (Japón). También buscaron explicar la caída por el retroceso de los precios internacionales del oro y de los commodities industriales tras recomendaciones de venta y toma de ganancias por parte de algunos bancos deinversión (Goldman Sachs incluido). La bolsa limeña está compuesta en más de 60% por acciones de empresas dedicadas a la minería y, por lo tanto, es muy sensible al movimiento de las mencionadas cotizaciones. Sin embargo, no se puede descartar de plano la influencia de la coyuntura política peruana. De hecho, para el gerente general de Kallpa S.A.B., Alberto Arispe, está clarísimo: “aquí hay temor porla incertidumbre y esta se debe a
27/12 15/12 El resultado de las Los resultados de encuestas electorales las encuestas preelectorales que que ubican a Ollanta Humala en el primer dan a Ollanta lugar de las Humala como preferencias de los segundo favorito peruanos parece generan incertidumbre en la afectar la BVL que cae 2,21%. BVL, que cerró la jornada con índices negativos.
Componentesexternos
Querer atribuir al factor electoral toda la volatilidad que observamos en los mercados es una media verdad y una mentira. Hay otros factores, como que el 60% de las empresas que listan en la bolsa es del sector minero, lo que hace que la sensibilidad de aquella y de los commodities sea alta, y ello genera volatilidad. Es probable que también haya un proceso de toma de ganancias, lo quehace que la posición neta entre los inversionistas sea vendedora. Lo mismo sucede con el tipo de cambio: lo que está pasando en la zona euro, sumado a los problemas en el Medio Oriente y la lenta y accidentada recuperación de la economía de Estados Unidos, están originando que se produzcan variaciones en el ámbito global y no solo en el Perú. A todos nos interesa que haya confianza entre losinversores. El que las expectativas estén calmadas no solo beneficia al señor Ollanta Humala, sino a todos. De ahí la necesidad de generar certidumbre, seguridad y estabilidad, que son bienes comunes. El que haya calma en los mercados nos favorece a todos para seguir creciendo y generar riqueza.
9/4 Elecciones presidenciales Primera vuelta
30/5 El temor de que Ollanta Humala supere a Alan García enla segunda vuelta genera la caída de la bolsa.
Jul.
Ago.
Set. 2005
Oct.
Nov.
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May. 2006
Jun.
Jul.
Ago.
Evolución de la BVL 2010-2011
24.000
En puntos 1/4 Debido a la caída en los precios mundiales de los metales y la incertidumbre electoral, la BVL cerró con un descenso del 1,8%. 11/4 Bolsa de Lima cae 3,1% tras las...
Regístrate para leer el documento completo.