Evolucion De La Estrategia Militar

ESCENARIOS DE ACTUALIDAD

EVOLUCIÓN DE LA ESTRATEGIA MILITAR
Eri Solís Oyarzún *

E

Origen del término. Estrategia, según la Real Academia Española, tiene tres acepciones; la pri*

Contraalmirante. Oficial de Estado Mayor. Magíster en Ciencias Navales y Marítimas. Presidente de la Liga Marítima de Chile. Destacado Colaborador, desde 1984.

17

REVISMAR 1/2005

Introducción.strategia constituye un vocablo dinámico de amplia y cambiante aplicación. Hoy se le utiliza en variadas actividades sociales. Economistas proponen valerse de las ideas del General von Clausewitz a fin de abordar problemas referentes a negocios y empresas comerciales. Autoridades y dirigentes formulan estrategias de marketing, comunicaciones, energía, salud, educación, deportes, etc. Este fenómenoobedece principalmente a dos motivos. Uno es el significado intrínseco del término: un método de pensamiento destinado a establecer metas y, a la vez, señalar el mejor camino para alcanzarlo. El otro, la estrategia representa en forma cabal al hombre, pues los principios, donde se sustenta, emanan de los instintos y emociones humanas; en tanto, los procedimientos reflejan la razón. Instintos, emocionesy razón son los tres componentes cardinales de las decisiones de las personas. El presente análisis está orientado a la estrategia en su sentido original y restringido; en otras palabras, a evaluar su aplicación en asuntos de naturaleza político-militar.

mera y la que nos interesa corresponde a: el “Arte de dirigir las operaciones militares”. Deriva de una raíz griega que significa “general ojefe”. La estrategia nace con el hombre y su necesidad de supervivencia y desarrollo. Las primitivas hordas armadas requieren de un jefe que las organice y las mande durante los encuentros violentos y mortíferos. Además de fortaleza física, esos conductores deben poseer carisma e ingenio para guiar las tropas a la victoria. A medida que la civilización avanza, los ejércitos se hacen profesionalesy el mando lo ejerce el soberano o generales subordinados a él. Los caudillos están forzados a crear sistemas o artificios orientados a derrotar al adversario de modo contundente y con el mínimo de sacrificios. La historia registra las hazañas de los grandes capitanes que destacan por su genio innovador. La palabra estrategia no era usada en los círculos castrenses hasta fines del siglo XVIII.Napoleón al hablar sobre temas de ese nivel, se refería a la Gran Táctica. El Archiduque austriaco Carlos, un consuetudinario rival del Gran Corso, escribió un célebre tratado titulado “Principios de la Estrategia”. En el texto determinó que: “la Estrategia es la ciencia de la guerra, ella esboza los planes, abarca y determina la marcha de las

ERI SOLÍS OYARZÚN

operaciones militares. Eshablando con propiedad, la ciencia de los generales en jefe”.1 La aludida obra dio a conocer el término estrategia. Teorías de Karl von Clausewitz y la estrategia militar. Los estudiosos de los grandiosos y cruentos conflictos napoleónicos, entre ellos Jomini y Clausewitz, utilizaron profusamente la palabra estrategia; pero, la difusión y persistencia de la obra de este último, le otorgó al vocablocategoría y permanencia. Para el general prusiano, en la guerra existían sólo dos actividades diferentes y con contornos definidos: “preparar y conducir individualmente estos encuentros aislados y combinarlos unos con otros para alcanzar el objetivo de la guerra. La primera es llamada táctica, la segunda, estrategia... Por lo tanto de acuerdo con nuestra clasificación, la táctica enseña el uso de lasfuerzas armadas en los encuentros, y la estrategia el uso de los encuentros para General Karl von Clausewitz. alcanzar el objetivo de la guerra”.2 Clausewitz dedicó todo el Libro III al análisis general de la Estrategia. En la introducción a la materia destacó: “La estrategia es el uso del encuentro para alcanzar el objetivo de la guerra. Por tanto debe dar un propósito a toda acción militar,...