Evolucion de la familia y el niño

EVOLUCIÓN DE LA FAMIIA Y EL NIÑO

La familia, vista desde el orden social aporta los componentes de su cultura, conservando un orden jerárquico que permitiese administrar no solo lo económico, sino hasta las mas mínimas acciones que podrían ser calificadas como buenas o malas y luego de esto, la aplicación del castigo o del beneficio.
Hay una situación de sangre para perdurar, que guía a lafamilia con una noción de conservación que permita la continuidad del apellido, del legado del padre.
La imposición de la ley, del Código Civil, así como el padre, son la necesidad política de la época, vista desde una perspectiva ideológica que permita la intervención del Estado, la Iglesia.
El trabajo y la economía familiar permitía el desempeño de mujeres y hombres, estos últimos con una accióntitular que ubica las acciones de la mujer como un complemento. Acciones y acontecimientos fueron tomados, respecto a este tema de una manera diferente por la división en la que estaba la sociedad: Burguesía, obreros urbanos, proletariado rural. En estos tipos de familia exista su propia distinción de deseo, sangre, poder, funciones, etc. Es entonces cuando la Revolución Industrial y la Francesapermiten tomar conclusiones y razones a tomar en cuenta para la ubicación de la productividad y el manejo.
La figura del padre es en esencia, fundamental para el destino del Estado, capaz de manejar una familia en su compromiso de ley en el matrimonio. Ser omnipotente, dotado de saber, privilegiado por la ley, dictador ante sus hijos, único con derechos políticos y domésticos. Su muerte significa laausencia, el espacio que pasa a tomar el hijo mayor o la liberación para conformar una nueva familia. Una vez hecha esta precisión cabe señalar el ejemplo de Víctor Hugo, quien soñó constantemente en una casa que fuese el centro de su mundo y por lo tanto, del mundo; se diría, pues, que el poder ejercido como padre le permite decidir hasta aspectos del mundo general, luego de haber previsto susituación inmediata.
El matrimonio inicio como una negociación vivida entre personas semejantes pero luego pasa a ser una búsqueda de integración donde el amor juega un papel importante. Cabe entonces preguntarse: Si apenas el amor estaba siendo tenido en cuenta para la pareja, entonces ¿Qué pasaba con el niño?. Al respecto conviene decir que si la madre era tomada como objeto entonces el niño era solouna condición biológica, resultado de la violación de la esposa, porque antes de la noción de amor y respeto era solo como tomar su posesión.
No puede pensarse que las mujeres en su vida de hogar, hubiesen tenido un tipo de revancha, es mas bien un estado de necesidad donde el hombre se vio en la obligación de delegar funciones o de valorar las ya existentes; no obstante hay una significacióndel papel femenino que las denomina como amas de casa, ese ama que solo le correspondía al mando masculino, pero que gracias a su lucha diaria fue merecido.
Las mujeres burguesas participaron en la gestión de negocios, aunque mas tarde se retiraron para encerrarse en sus casa, eso significa que de alguna manera pudieron escoger su regreso a la casa después de haber participado en la economía. Peroel caso es que no era esa condición de burguesía la que se los permitió, porque aun aquí, igual que en todo el proceso familiar se evidencia la diferencia entre las clases, que determina una condición mas opacada para mujeres obreras y del proletariado.
Dentro de lo mas privado, o sea la relación de padres e hijos se da una condición de inclusión donde se vislumbran los intereses de prolongación envarios aspectos: económico, de prestigio y de servicio al Estado.
Hay otro aspecto, entre tantos, del que presuponemos –decisivamente- que es punto de encuentro de respuestas al ser analizado. Resulta que las jóvenes eran presa sexual de los pastores o amos, esto da cuenta de una vivencia precoz que concluye en un embarazo, éste que arroja a un niño ilegitimo a una condena casi predispuesta...