Evolucion De La Ley Mediante Interprete

EVOLUCION DE LA LEY MEDIANTE INTÉRPRETE

Concepto
Interpretar, es desentrañar la significación lógica de una expresión de pensamiento (labor semántica).La moderna filosofía, lo ha extendió a unafunción vivencial consistente el aprehender el sentido positivo o negativo ciertos acontecimientos, comprender el sentido espiritual a través de una vivencia valorativa (función gnoseológica, delinterprete de los hechos de la cultura)
Amplitud de la interpretación jurídica
La tarea del intérprete, consiste en integrar ontológicamente el sentido de la norma, con el de los actos humanos yarealizados o posibles de realizarse. La necesaria relación ontológica que hay entre estos dos elementos, _ la norma jurídica y la conducta normada _ (que integran el objeto de la ciencia jurídica), puedenverificarse a través de la interpretación.
Cuando el objeto a conocer es una:
1-Conducta ya realizada, se le presenta al intérprete una realidad sensorialmente perceptible. Tendrá el carácter deconducta jurídica o antijurídica cuando la tarea interpretativa lo integre como tal, con el sentido valioso o desvalioso que le proporciona la norma jurídica (la norma funciona objetivamente; de funciónontológica y no gnoseológica).
Pero no siempre la tarea del interprete, esta dirigida ha aprehender hechos de conductas ya realizados.
(Sino también sobre meras posibilidades, en este casa elconocimiento comienza con)
2-Simples prescripciones, que exigen autorización o prohíben determinados actos humanos, que establecen vinculaciones de conducta con independencia de su realización (esas merasposibilidades de acción u omisión), solo puede hablarse de conocimiento descriptivo de esencias, de “relaciones ideales” (y No de la existencia de un objeto real ni de una experiencia jurídica).Consecuencia de ello surge que el conocimiento jurídico, y la labor del interprete, tiene que atender dos modos de presencia de su objeto: uno real y concreto, otro ideal y posible.
En el real, el...