Evolucion de la politica exterior rusa desde finales de la segunda guerra mundial hacia nuestros dias: un juego de engaños, diplomacia y guerra.
Páginas: 18 (4350 palabras)
Publicado: 4 de abril de 2011
EVOLUCION DE LA POLITICA EXTERIOR RUSA DESDE FINALES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HACIA NUESTROS DIAS: Un juego de engaños, diplomacia y guerra.
“Rusia es el gigante incomprendido” así suelen llamarle al ya caído imperio soviético, pero es sin duda más grande que incomprendido. La Rusia que hoy conocemos a tenido un fuerte pero enriquecedor proceso evolutivo, desde que fue constituido como unamonarquía o mas aun desde la llegada de los Romanov al trono en 1613, siendo este linaje el ultimo que ocuparía el puesto zarista en aquel frio país.
Mirar al pasado nos permite entender el presente pero sobre todo prever el futuro. El pasado de este “Imperio” nos muestra a un territorio con mucha visión capas de construir una ciudad sobre el “lodo” como lo es Moscú pero sobre todo unparticular instinto de supervivencia que siempre caracterizo al pueblo Ruso, este será vital en hechos posteriores.
La posición de Rusia en el periodo siguiente a las guerras napoleónicas, en el congreso de Viena en 1814 mostro el lugar privilegiado que tenia el país para aquél tiempo en Europa. Junto a Austria, Gran Bretaña, Francia y Prusia, dejaron claro su carácter de potencia y lograron mantenerla paz por 40 años1. Aunque atraves del tiempo esta alianza no fue del todo completa si bien para el congreso de Berlín, Rusia estaba apunto de provocar una guerra con Alemania y poner en tela de juicio a la RealPolitik2 .
Muchos acontecimientos transcurridos en un periodo no mayor a 40 años, construyeron las bases de lo que seria el comunismo en la vida real y no en los libros de Carlos Marx.Este periodo demarco según la nueva ideología de la naciente unión soviética de cómo seria la política exterior de un país a puertas de una segunda guerra mundial.
Si bien Hitler y Stalin manejaban concepciones ideológicas distintas es claro que su carácter de potencias en pro de ganar poder era inminente, según los escritos de Henry Kissinger, donde expresaba las características quediferenciaban a ambos lideres, y cada patrón que los identificaban en materia de cómo manejaban su política expansionista los acercaba cada vez mas a un mismo fin, el poder. Hitler poseía habilidad para expresarse frente a grandes públicos y pretendía llamar la atención en todos sus ilustres asaltos, mientras que Stalin mantenía un perfil bajo y se basaba en su pensamiento ideológico, que resultaba igualde eficiente en cuestión de conquista.
Pero es sin duda el rencor que tenia Hitler hacia Rusia la que desataría unos de los ataques terrestres mas avanzados de la época.
Pero la falta de interés a los llamados impulsos que eran característicos de Hitler no fueron suficientes para el pueblo Ruso que bajo su fuerte interés nacional, teniendo en cuenta que Stalin no poseía esa capacidad deHitler para mover masas con sus discursos, la concepción de poder y de prevalecer frente los pensamientos de “extinción” de los alemanes acrecentaron la lucha en pro de su seguridad de estado y a su vez del poder que el mandatario transmitió al pueblo, y era ese pueblo quien peleaba por alcanzar la victoria. Si es claro que tanto Hitler como Stalin cometieron errores también lo es que Stalin pudosuperarlo pero para Hitler fue demasiado tarde “la historia nos enseña- dijo Stalin- que no hay ejércitos invencibles ni nunca los a habido”3.
Al terminar la guerras, después de la muerte de Roosevelt y la llegada al poder de Truman, empezó lo que se denominaría como guerra fría, en donde el mundo se encontraba dividido entre las libertades capitalistas y las igualdades socialistas. Nosencontramos en un periodo realista donde el poder es la clave de dicha concepción y los intereses particulares de estas dos potencias desarrollan un conflicto anárquico en el mundo internacional.
La política exterior soviética era un problema que mantenía en constante cuestionamiento al gobierno de los Estados Unidos, pero el aporte de George Kennan con el “telegrama largo”4, que conceptualizo y...
“Rusia es el gigante incomprendido” así suelen llamarle al ya caído imperio soviético, pero es sin duda más grande que incomprendido. La Rusia que hoy conocemos a tenido un fuerte pero enriquecedor proceso evolutivo, desde que fue constituido como unamonarquía o mas aun desde la llegada de los Romanov al trono en 1613, siendo este linaje el ultimo que ocuparía el puesto zarista en aquel frio país.
Mirar al pasado nos permite entender el presente pero sobre todo prever el futuro. El pasado de este “Imperio” nos muestra a un territorio con mucha visión capas de construir una ciudad sobre el “lodo” como lo es Moscú pero sobre todo unparticular instinto de supervivencia que siempre caracterizo al pueblo Ruso, este será vital en hechos posteriores.
La posición de Rusia en el periodo siguiente a las guerras napoleónicas, en el congreso de Viena en 1814 mostro el lugar privilegiado que tenia el país para aquél tiempo en Europa. Junto a Austria, Gran Bretaña, Francia y Prusia, dejaron claro su carácter de potencia y lograron mantenerla paz por 40 años1. Aunque atraves del tiempo esta alianza no fue del todo completa si bien para el congreso de Berlín, Rusia estaba apunto de provocar una guerra con Alemania y poner en tela de juicio a la RealPolitik2 .
Muchos acontecimientos transcurridos en un periodo no mayor a 40 años, construyeron las bases de lo que seria el comunismo en la vida real y no en los libros de Carlos Marx.Este periodo demarco según la nueva ideología de la naciente unión soviética de cómo seria la política exterior de un país a puertas de una segunda guerra mundial.
Si bien Hitler y Stalin manejaban concepciones ideológicas distintas es claro que su carácter de potencias en pro de ganar poder era inminente, según los escritos de Henry Kissinger, donde expresaba las características quediferenciaban a ambos lideres, y cada patrón que los identificaban en materia de cómo manejaban su política expansionista los acercaba cada vez mas a un mismo fin, el poder. Hitler poseía habilidad para expresarse frente a grandes públicos y pretendía llamar la atención en todos sus ilustres asaltos, mientras que Stalin mantenía un perfil bajo y se basaba en su pensamiento ideológico, que resultaba igualde eficiente en cuestión de conquista.
Pero es sin duda el rencor que tenia Hitler hacia Rusia la que desataría unos de los ataques terrestres mas avanzados de la época.
Pero la falta de interés a los llamados impulsos que eran característicos de Hitler no fueron suficientes para el pueblo Ruso que bajo su fuerte interés nacional, teniendo en cuenta que Stalin no poseía esa capacidad deHitler para mover masas con sus discursos, la concepción de poder y de prevalecer frente los pensamientos de “extinción” de los alemanes acrecentaron la lucha en pro de su seguridad de estado y a su vez del poder que el mandatario transmitió al pueblo, y era ese pueblo quien peleaba por alcanzar la victoria. Si es claro que tanto Hitler como Stalin cometieron errores también lo es que Stalin pudosuperarlo pero para Hitler fue demasiado tarde “la historia nos enseña- dijo Stalin- que no hay ejércitos invencibles ni nunca los a habido”3.
Al terminar la guerras, después de la muerte de Roosevelt y la llegada al poder de Truman, empezó lo que se denominaría como guerra fría, en donde el mundo se encontraba dividido entre las libertades capitalistas y las igualdades socialistas. Nosencontramos en un periodo realista donde el poder es la clave de dicha concepción y los intereses particulares de estas dos potencias desarrollan un conflicto anárquico en el mundo internacional.
La política exterior soviética era un problema que mantenía en constante cuestionamiento al gobierno de los Estados Unidos, pero el aporte de George Kennan con el “telegrama largo”4, que conceptualizo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.