evolucion de las ciencias sociales

Evolución de las ciencias sociales
Surgimiento:
Los grandes acontecimientos históricos no se producen porque sí, sino que tienen que darse determinadas causas sociales de carácter complejo y a veces predecibles para que estos acontecimientos ocurran, pues bien, lo mismo podemos decir del origen de las CIENCIAS SOCIALES y POLÍTICAS.
El hombre siempre quiso darleuna explicación a los fenómenos y al mundo, buscar las fuentes del conocimiento. Hasta el la edad contemporánea se daba una explicación TEOCRÁTICA: Dios o los dioses era quien(es) determinaban la existencia o aparición de fenómenos, tanto naturales como los sociales; todos estaban resignados a su destino. Por ejemplo fenómenos => Naturales: terremotos inundaciones. Sociales: pobreza, ser reinadoo ser rey.
Esto hasta la época contemporánea en la que dos grandes sucesos marcan el surgimiento de las ciencias sociales:
1.-La revolución Francesa 1789: con la consigna de “Liberté, Igualité y Fraternité : Derriban el poder del estado, es decir derrocan ala rey cuyo poder era dado por Dios por generaciones.
2.- La revolución Industrial (un proceso): En el que se desarrolló la comprensión elmundo social y natural, se uso de ciencias en lugar de la religión por medio del estudio sistemático de la sociedad humana.
Los grandes precursores y pilares de las ciencias sociales son:

a) Agusto Comte: Acuña el término de sociología (que antes fue física-social): Busca develas los fenómenos sociales, e incluso plantea que deben poder predecirse. Incluye el método científico ( método usadosólo en las ciencias naturales)
Sus aportes más destacados: las aportaciones de Comte a la sociología fueron fundamentalmente tres: una concepción positiva sobre la pirámide de las ciencias -en cuyo vértice ubicaba a la sociología (En la base situaba a las matemáticas, encima a la mecánica, la física, la química, la biología, etcétera. En el vértice de la pirámide, de acuerdo a su perspectiva, sedebería encontrar la sociología o Ciencia de la Sociedad. Para Comte. )-, la ley de los tres estadios y la concepción de una ciencia que mejoraría la convivencia ciudadana y el bienestar social. En el plano metodológico, su contribución es muy reducida y se limita únicamente a la reivindicación del método positivo, que él entendía como observación, comparación y búsqueda de regularidades socialesevolutivas.
b) Emiles Durkheim : Sociología “ Estudio de los hechos sociales como si fueran cosas “estudio de los hechos sociales con el mismo rigor con el que se aborda el estudio de los objetos o de los sucesos de la naturaleza.
Plantea el hecho que la moral juega un rol relevante. Quiso explicar por ejemplo los suicidios, tipos de suicidios la anomia.
c) Max Wever: En 1909 fundó laAsociación Sociológica Alemana. Fue un gran renovador de las ciencias sociales en varios aspectos, incluyendo la metodología: a diferencia de los precursores de la sociología, Weber comprendió que el método de estas disciplinas no podía ser una mera imitación de los empleados por las ciencias físicas y naturales, dado que en los asuntos sociales intervienen individuos con conciencia, voluntad e intencionesque es preciso comprender. Propuso el método de los tipos ideales, categorías subjetivas que describen la intencionalidad de los agentes sociales mediante casos extremos, puros y exentos de ambigüedad, aunque tales casos no se hayan dado nunca en la realidad; Weber puso así los fundamentos del método de trabajo de la sociología moderna -y de todas las ciencias sociales-, a base de construirmodelos teóricos que centren el análisis y la discusión sobre conceptos rigurosos.
d) Karl Marx: Marx siguió trabajando sobre la base del humanismo abstracto de Feuerbach, que criticaba la religión y la filosofía especulativa. Por su parte, Engels lo convenció de la importancia de profundizar los estudios económicos. Junto al hegeliano Arnold Ruge editó en 1844 el Deutsch Französische Jahrbücher...