evolucion de las vias de ejecucion en la republica dominicana

Las Vías de Ejecución, evolución e Historia en la Republica Dominicana 1492-2013

Para hablar de las Vías de ejecución, su historia y evolución en la República Dominicana, debemos mirar donde nacen las vías de ejecución, por que vía se introducen las mismas al sistema jurídico nacional, para después determinar desde que momento las vías de ejecución se adoptaron en el país y bajo en amparo deque legislación madre.

El termino vías de ejecución es una palabra compuesta por dos voces, Vías y Ejecución, la primera, es decir, vías, es sinónimo de caminos, procedimientos y la segunda, ejecución sinónimo de efectuación, realización, cumplimiento, etc.

El termino ejecución presenta varias acepciones, entre las que resaltan el de utilizarse para referirse a la acción y efecto deejecutar. Ejecutar, es a su vez, sinónimo de realizar, cumplir, satisfacer, hacer efectivo y dar realidad a un hecho.

Lo cierto es que el significado del término ejecución en su efecto dependerá de la parte a la que el jurista pretenda relacionarlo, es decir, para el deudor el término ejecución es sinónimo de cumplimiento de obligación; mientras para el acreedor es sinónimo de coacción yconstreñimiento para que se cumpla con dicha obligación.

Según Trajano Potentini en su obra Guías Practicas de los Embargos manifiesta que: “Las vías de Ejecución son procedimientos mediante los cuales una persona, con el concurso de la autoridad pública puede obtener la ejecución forzada de las obligaciones contraídas a favor suyo, y especialmente compeler a la persona que ha sido condenada o que se haobligado con sujeción a ciertas formas, a cumplir sus obligaciones.”

También se dice de ellas que están constituidas por el conjunto de procedimientos judiciales que buscan la conversión en dinero de los bienes del deudor recalcitrante mediante el previo embargo de bienes suficientes.

La historia de las vías de ejecución se remontan a la antigua Roma, donde se implementaron tres sistemas deprocedimiento, dentro de la que encontramos el sistema de las acciones de la ley, que entro en vigor durante los seis primeros siglos.

Las acciones de la ley, eran ciertos procedimientos, compuestos por palabras y de gestos rigurosamente determinados, que debían ser realizados ante el magistrado, bien fuera para llegar a la solución de un pelito, o bien como vías de ejecución.

Las vías deejecución más antiguas se denominaban en el derecho romano, la actio sacramenti y la manus infectio.

La actio Sacramenti tenía como característica más destacada, la apuesta que hacían las partes y que tenía valor de un verdadero juramento de carácter sagrado (sacramentum). Todo el ritual, que se realizaba delante de un magistrado, revela un origen realmente muy remoto. Esta acción de la leyconstituía la forma más general e importante de enjuiciar en el procedimiento de las legis actiones. Era la vía litigiosa usada para hacer valer derechos subjetivos de toda clase, salvo para aquellos que requieran un procedimiento específico.

La legis actio sacramento in rem, se ejercita para afirmar los derechos absolutos del paterfamilias sobre las cosas y personas a él sometidas. En la legisactio sacramento in rem, demandante y demandado comparecían ante el magistrado portando la cosa objeto del litigio (si era un inmueble o una cosa que no podía transportarse fácilmente, bastaba con llevar un fragmento o símbolo de la misma). Ambos litigantes afirmaban solemnemente sus derechos, pronunciando las mismas palabras y tocando la res litigiosa con una varita que simbolizaba la propiedad civilsobre la cosa. Luego depositaban una cierta suma llamada sacramentum que pierde aquel cuya afirmación resulta fallida. Surgía por tanto, la necesidad de una decisión arbitral o judicial. El pretor procedía luego al nombramiento de juez. El fallo del juez se basaba en el sacramentum.

La actio Sacramenti servía para reivindicar una cosa propia sea mueble, semoviente, inmueble o persona in...