Evolucion de los problemas limitrofes

Evolución de los Problemas Limítrofes de Venezuela

Desarrollo

Tratado de Michelena Pombo 1833:

Durante el primer gobierno de Páez, el ministro Santos Michelena en Venezuela y el representante internacional colombiano Lino Pombo, firmaron el tratado Michelena-Pombo. El mismo declaraba el establecimiento fronterizo desde Cabo de Chiva coa en la península Guajira hasta el punto geográficodel extremo meridional en la frontera con Brasil. Dicho tratado fue posteriormente rechazado y calificado como perjudicial para Venezuela por el Congreso Venezolano en 1840. Los participantes del Congreso sustentaban el argumento para defender su posición venezolana partiendo de la idea de que la línea limítrofe entre Colombia y Venezuela debía comenzar en el Cabo de la Vela, como lo establece elprincipio Uti Possidetis iuris. Este tratado establecía la inclusión del territorio localizado entre el sur del río Meta y el oeste del río Orinoco, hasta su frontera con Brasil. En 1844 la República de Colombia reprobó la modificación del tratado Michelena-Pombo, y declaraba el territorio entre el sur del Meta y el oeste del Orinoco como pertenecientes a Colombia.

Ludo Español:

En 1891, enconsecuencia a la ausencia de acuerdos y negociaciones en el periodo comprendido entre este año y 1844, tanto Venezuela como Colombia pactaron colocar el caso de la delimitación en las manos de Alfonso XIII el Rey de España. El Laudo Español también conocido como Laudo Arbitral se firmó en Madrid y establecía que la línea fronteriza entre Venezuela y Colombia comenzaba a partir del Mogote de LosFrailes, en el litoral occidental del Golfo de Venezuela, permitiendo así el acceso de Colombia a las aguas del golfo venezolano. A diferencia del tratado Michelena-Pombo, este laudo impidió la absoluta jurisdicción territorial marítima de Venezuela sobre el golfo. El Laudo Español estableció el cauce del río Orinoco como la línea fronteriza entre Colombia y la parte sur de Venezuela. Laconsecuencias de este tratado se manifestaron en la pérdida de aproximadamente 150.000 kilómetros cuadrados. Durante 1898 se intentó localizar el Mogote de Los Frailes, el cuál fue imposible ubicar, por lo cual se negoció partir la línea divisoria desde Castilletes. La modificación de 1898 hecha de forma inconsulta sin fundamentos legales, dio nacimiento a inconvenientes fronterizos posteriores aúnpresentes en la actualidad en cuanto a la delimitación de áreas marinas y submarinas con Colombia.

Laudo Paris:

Se sentencia a favor de Inglaterra, al fijar la frontera al oeste del rio Esequibo.
Para 1895 el presidente de los Estados Unidos, Cleveland, declaro que no toleraría la pretensión inglesa de territorios venezolanos, en el marco de la doctrina Monroe. Proponen un arbitraje, Inglaterraacepta ir pero con la condición de que Venezuela no tuviese representación propia, aduciendo que no había nadie calificado para tal fin. Se procede en 1897 a firmar un acuerdo arbitral, donde se estipulo que Venezuela fuese representada por dos árbitros estadounidenses, y donde el quinto jurista fue el profesor Federico de Martens, quien tenía una gran afinidad con los ingleses y un desprecio porlos países “salvajes” entre los cuales contaba a Venezuela. Impulsor de la doctrina de no motivar los laudos internacionales unánimes, ya que los asuntos territoriales con tan importantes que no podían dejar oportunidad a revisiones, y luego de presiones, los representantes de Venezuela aceptan suscribir los limites, llegándose así a una decisión unánime durante el laudo de París.

Acuerdo deGinebra:
En 1958, se celebró la Convención de Ginebra, en la cual se habló sobre Los Derechos del Mar. En dicha convención, Colombia solicitó delimitar sus Aguas territoriales en el golfo de Venezuela. A partir de 1967 se iniciaron en Bogotá las reuniones para el acuerdo de la delimitación de las aguas marinas y Submarinas del Golfo de Venezuela. Varias reuniones se han realizado a partir De esa...