EVOLUCION DEL CONCEPTO DE COMPETITIVIDAD

Evolucion del concepto de competitividad
La evolución de la competitividad se resume en tres etapas
La de la ventaja comparativa
La de la ventaja competitiva
La de la ventaja sistémica
Competitividad asociada a la ventaja comparativa.
Teoría clásica del comercio internacional.
Las primeras ideas de competitividad internacional nacieron con la teoría del comercio internacional. Ezelea-Harrison(1999) se refiere al comercio internacional como el motor que impulsa el crecimiento económico y a la competitividad internacional como el combustible que lo impulsa.
Los mercantilistas consideraban al comercio exterior como una variable estratégica; Su visión de la competitividad era la de maximizar las exportaciones netas o la balanza comercial con el exterior.
Para Adam Smith el comercio entredos naciones estaba basado en la ventaja absoluta, es decir en la producción a costos unitarios menores. “cuando una nación es más competitiva que otra en la producción de una mercancía, pero es menos eficiente que otra nación al producir una segunda mercancía, entonces ambas naciones pueden ganar si se especializan en la producción de la mercancía de su ventaja e intercambia parte de suproducción con la otra nación a cambio de la mercancía de su desventaja.
David Ricardo extiende la teoría de la ventaja absoluta a la de la ventaja comparativa, la ventaja comparativa predice que hay ganancias provenientes del comercio por la mayor producción en el bien en el que un país tiene una ventaja comparativa y la menor producción del otro bien.
La ley de la ventaja comparativa se basa en:
Haysolo dos países, dos mercancías y un solo factor de producción (el trabajo)
Existe el libre comercio
Hay perfecta movilidad de la mano de obra dentro de cada país, pero inmovilidad entre las dos naciones.
Los costos de producción son constantes
Ausencia de costos de transporte
Ausencia de cambio tecnológico.
El modelo ricardiano sugiere que no solamente los países ganan con el comercio, sino quetodos los individuos mejoran como consecuencia del mismo, porque el comercio no afecta la distribución del ingreso.
Posteriormente el modelo de Heckscher y Ohlin se basa en dotaciones factoriales, que predijo que si un país tiene una abundancia relativa de un factor (trabajo o capital), tendrá una ventaja comparativa en aquellos bienes que requieran una mayor cantidad de ese factor. Ose que laventaja comparativa está determinada por las dotaciones factoriales. (Teoría de las proporciones factoriales)
En resumen, las teorías antes mencionadas identifican al concepto de competitividad con el de ventaja de precios o costos relativos y que dados los supuestos de ausencia de fricciones y fallas en los mercados, no se requiere la intervención del Estado.

Nuevas teorías del ComercioInternacional
Las nuevas teorías de comercio internacional incorporan la existencia de fallas de mercado y abandonan el supuesto de rendimientos constantes a escala, lo que se traduce en la aparición de economías a escala y competencia imperfecta en los mercados. En este nuevo contexto se abre un espacio para que en Estado tenga un rol que cumplir en la economía.
Dentro de los nuevos modelos de comerciointernacional basado en las economías a escala y la competencia imperfecta figuran los que modelan un mercado con competencia monopolista y los que hacen lo propio con mercados oligopólicos. La modelización de la competencia monopolista en comercio internacional se ha valido de la formalización de Dixit y Stiglitz (1977), la cual permitió la consideración de las implicancias de los rendimientoscrecientes y la diferenciación de los productos en el equilibrio general.
Dentro de esta corriente en la década de los 90’s aparece un grupo de modelos conocidos como Nueva Geografía Económica (NGE). Sus principales referentes, Krugman y Venables, argumentan que la expansión de la economía en una región dada (concentración económica) se produce de acuerdo a una causalidad circular. Originada y...