Evolucion del derecho electoral en mexico

1.1.- EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL ELECTORAL EN MÉXICO
La propuesta de estudios metodológicos sobre la cual se sustentará el estudio histórico del derecho electoral en México para la estructura fundamental del sistema jurídico dado; a partir del cual se crean las ulteriores normas y procedimientos que tienen como finalidad la aplicación concreta de dichos principiosal proceso electoral. Así; tenemos que en nuestro país y para efectos del presente trabajo; visualizamos tres grandes etapas; la primera que es antes de la llegada de los españoles a México; otra que abarca toda la etapa del México sometido a España; una tercera que es el siglo XIX; la cuarta la constituye la hegemonía del proyecto nacional de 1917 y la quinta es la que estamos vislumbrando con eladvenimiento de las estructuras supranacionales. Todas estas etapas tienen su correspondiente marco jurídico referente; a través de cual se sustentan los breves comentarios que hacemos.
1.1.1.- ETAPA PREHISPÁNICA
En esta etapa encontramos un esquema de derecho natural; costumbrista autóctono, configurando de manera teocrático-militarista, en el cual existían diversascomunidades pre-cuauhtemicas con afinidades de toda índole pero que si bien es cierto existían valores y principios hacia dentro de sus grupos sociales. Respecto de otros no tenían una conciencia colectiva lo cual facilitó la conquista.
Las decisiones se tomaban por pequeños grupos dominantes y la gran masa del pueblo no tenía una participación en la toma de decisiones, los guerreros y lossacerdotes eran los principales caudillos y la mujer era relegada a segundo término.
Conviene resaltar que si bien es cierto el hecho de que ya existía el concepto de democracia , y formas de gobierno en el continente europeo, en nuestro país nos encontrábamos en una evolución histórica distinta, incluso el propio concepto de democracia en Grecia de Sócrates no es el mismo de Rousseau.1.2.- DEL 1500 HASTA EL SIGLO DECÍMO-OCTAVO
Como es sabido, el Virrey Delacroix expresó que los súbditos habían nacido para obedecer y callar, no encontramos en las postrimerías del absolutismo nada ilustrado que tuvimos en México desde 1521 hasta 1821 y cuyas consecuencias todavía padecemos; se inserta una estructura económico, política, dogmatica, cultural y socialdesde otras latitudes, impuesta con la espada y la cruz, se inicia el prodigioso y vasto mestizaje del que somos producto, pero son los siglos en que el pueblo no tuvo avances en las condiciones materiales de vida y la palabra democracia apenas era conocida por el grueso de la población dentro de nuestro México en el siglo pasado.
Se importan las leyes de indias, que nunca se aplicaron yse inicia la simulación de “acátese pero no se cumpla”, lo que continua en otras formas; se vendían los cargos públicos, la gente no tenía participación en las decisiones, la iglesia católica era predominante en todos los órdenes y la mujer era marginada de manera total; se acentúa el centralismo en todos sus aspectos en la persona del Virrey y en la Ciudad de México.
Así, sesuplanta al Huehuetlatoni y formas de gobierno autóctonas por el virrey; Huitzilopochtli por Cristo y el Cihuacoatl por la Santa Inquisición; monopolios hacia Madrid y el aniquilamiento de una incipiente conciencia social propia, lo cual eclosiona en el siglo pasado, con influencias nada des interesadas del norte de México, las cuales son cada vez más próximas y patentes en todas las esferas de lavida. Por tanto, no existieron instituciones democráticas, la toma de decisiones era hecha desde Madrid y la participación del pueblo en las esferas de gobierno era nula, ya que imperaba el sistema de castas y una serie de frenos raciales, religiosos, económicos, culturales y sociales para agrandar la brecha entre quienes detentaban el poder y más del 97% del total de población que era explotada....