evolucion del derecho inetrnacional privado

República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.
Universidad Nacional Experimental ¨Rómulo Gallegos¨.
Área de Ciencias Políticas y Jurídica.
. Derecho Especial y Garantía Internacional
San Juan de los Morros; Estado Guárico.


Evolución del Derecho Internacional Privado

Profesor:Iván Reinoso Bachilleres:
Araujo, Ernesto CI: 20.959.152Hernández, Eilen CI: 20.528.152
Mirurgia, Caña CI: 7.197,445
Oswaldo, Zaa CI: 20.528.700
Jhonny, Bolívar CI:20.728.092
Yeslimar, Pineda CI: 20.697.434
Yurimar, Pérez CI: 18.069.148
María, Ruiz CI: 23.567.309Karla, Vieras CI: 18.828.152
Barbie, Quinteros CI: 20.793.730
Romel Magdaleno CI: 20.893.489

Marzo del 2013



Evolución de derecho internacional privado
Muchos autores han pretendido hallarel origen de derecho internacional privado en la más remota antigüedad, es decir, que ha sido considerado un derecho tan antiguo como el hombre mismo y, por lo tanto, coetáneo con él. Esta opinión ha sido sostenida en América por el profesor Estanislao Zeballos, argentino, autor del libro sobre nuestra materia denominado “Derecho Privado Civil”.
Tal opinión ha merecido una generalizada critica,pues por el motivo de que existiesen situaciones de hecho que reclamaban soluciones jurídicas y para las cuales el derecho existente en ese entonces era completamente ineficaz por no estar técnicamente estructurado, demuestra la inexistencia de tal derecho y la necesidad de incorporarlo para solucionar aquellas situaciones que hoy reciben los beneficios del Derecho Internacional Privado. Enrealidad, los casos señalados por Zeballos y otros autores, pueden considerarse como meros antecedentes de carácter histórico que merecieron esporádicamente soluciones empíricas y alejadas por cierto del espíritu científico que anima el derecho actual.
Imperio de nuestra clemencia profesen la religión que San Pedro Apóstol enseño a los romanos, según declara hasta hoy la propia religión por el mismopracticada; y mandamos que todos los que observen esta Ley estén comprendidos bajo el nombre de cristianos católicos”
De este precepto de carácter religioso dedujo Acursio que, por mandato de dicha ley, todos los súbditos, en cualquier lugar que se encontrasen, estaban obligados a obedecer a la ley de Roma. Por lo tanto, saco las siguientes conclusiones en la glosa que le hizo al respecto: si unBoloñés contrata en Módena, no debe estar sometido al estatuto de esta ultima ciudad sino al de Boloña porque es súbditos de dicha ciudad, ya que, de acuerdo con la ley cunctos populos, si la ley de Roma era aplicada a todos los súbditos donde quiera que se encontrase, consiguientemente el estatutos de Boloña debida aplicarse a todo boloñés que contratarse fuera de dicho territorio.
Teoría de...