Evolucion del derecho penal

LICENCIATURA EN DERECHO

ANA KAREN CHAVEZ BENCOMO

3º SEMESTRE

DERECHO PENAL I: EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES

LIC. MARIO GARNICA

EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES
1.- PERIODOS QUE COMPRENDE LA EVOLUCION DE LAS IDEAS PENALES.
Los estudiosos de la materia penal agrupan en cuatro periodos las tendencias que ofrecen algunas notas comunes, a saber: el de la venganza privada, el de lavenganza divina, el de la venganza publica y el periodo humanitario. Hay quienes señalan una quinta etapa correspondiente a los últimos tiempos, denominada científica, 1por considerar que presenta perfiles y caracteres propios.
En cada uno de los periodos aparece con sensible relieve, el principio de donde toman su nombre; sin embargo, no se sustituyen íntegramente; cuando surge el siguiente no puedeconsiderarse desaparecido plenamente el anterior, en cada uno de ellos conviven ideas opuestas y aun contrarias. Si observamos nuestra legislación misma nos daremos cuenta de que todavía perviven reminiscencias de los periodos penales de antaño.

VENGANZA PRIVADA
A esta etapa suele llamársele también venganza de la sangre o época barbará. ‘’En el periodo de formación del Derecho Penal, fue elimpulso de la defensa o de la venganza la ratio essendi de todas las actividades provocadas por un ataque injusto. Por falta de protección adecuada que hasta después de organiza, cada particular, cada familia y cada grupo se protege y se hace justicia por si mismo. Se habla de la venganza privada como de un antecedente en cuya realidad espontanea hunden sus raíces las instituciones jurídicas quevinieron a sustituirla, teniendo para comprobar su existencia, diversos datos y documentos históricos a mas del conocimiento de la naturaleza humana que nos autoriza para suponer el imperio de tales reacciones donde quiera que no se hallara una autoridad suficientemente fuerte que tomara por su cuenta el castigo de los culpables, el gobierno y la moderación de los ofendidos y el aseguramiento delorden y la paz sociales.”
En este periodo la función represiva estaba en manos de los particulares. Es fácil comprender como la justicia penal debió ser, por la naturaleza misma de las cosas la venganza. Mas no toda venganza puede estimarse como antecedente de la represión penal moderna, solo tiene relevancia como equivalente de la pena actual.
La venganza privada se conoce también comovenganza de la sangre porque sin duda se origino por el homicidio y las lesiones, delitos denominados por su naturaleza de sangre. Esta venganza recibió entre los germanos el nombre de blutrache, generalizándose posteriormente posteriormente a toda clase de delitos. Como en ocasiones los vengadores, al ejercitar su reacción, se excedían causando males mucho mayores que los recibidos, hubo necesidad delimitar la venganza y así apareció la fórmula del talion: ojo por ojo y diente por diente, para significar que el grupo solo reconocía al ofendido el derecho de causar un mal de igual intensidad al que ha sufrido. Ese sistema supone la existencia de un poder moderador y, en consecuencia envuelve ya un desarrollo considerable. Además de la limitación talional surgió mas tarde el sistema decomposiciones, según el cual el ofensor podía comprar al ofendido o a su familia, el derecho de venganza.
Pero esta venganza, ya sea individual o realizada por un grupo familiar contra otro, no puede considerarse como una auténtica forma de reacción propiamente penal, ya que ostenta un carácter puramente personal o familiar, permaneciendo el resto de la sociedad indiferente a ella. Sólo cuando lasociedad se pronuncia a favor del vengador, se pone de su parte y le ayuda, reconociendo la legitimidad de su reacción, es cuando ya se puede hablar de la venganza equivalente de la pena.
Este período se caracteriza por que la acción penalizadora no se ejerce como función política del Estado, sino que el ofensor es víctima de una reacción desorbitada y sin medida, sin que la sociedad como organización...