evolucion del mono

Existe información para dividirlos en dos áreas separadas, los monos del Nuevo Mundo y los monos del Viejo Mundo. Como su nombre indica, aquellos que han cambiado con el tiempo y se han ramificado en nuevas especies son los monos del Nuevo Mundo, estos monos pueden tener algunas similitudes con las especies del Viejo Mundo, pero hay suficientes diferencias para clasificarlos como tales.La evolución del mono podría haber sido el resultado de cambios en el medio ambiente, tal vez fueron muy grandes, como los simios, sin embargo, tuvieron que ser capaces de comerse los alimentos en la copa de los arboles. Con el tiempo se hicieron más pequeños y muchos de ellos fueron capaces de vivir solo en los árboles, allí podían encontrar comida, refugio y seguridad de los depredadores.Existen monos con algunas características singulares, se cree fueron capaces de seguir adaptándose y cambiando con el medio ambiente, logrando la supervivencia final. El hecho de que los monos sean tan inteligentes es parte de este proceso de cambio.
Cada vez que el tema de la evolución del mono entra en escena, tenemos en debate sobre la teoría de Darwin. ¿Estamos tan estrechamente relacionados conlos primates? Sin duda existe abundante evidencia de ADN para demostrar que estamos relacionados genéticamente con los simios, así como a las diversas especies de monos. El tiempo que los monos han estado en la tierra se desconoce, pero definitivamente es de millones de años.

Esta es sin duda la etapa más confusa y compleja de la evolución humana. El sucesor cronológico de los citados Homorudolfensis y Homo habilis es Homo ergaster, cuyos fósiles más antiguos datan de hace aproximadamente 1,8 millones de años, y su volumen craneal oscila entre 850 y 880 cm³. Morfológicamente es muy similar a Homo erectus y en ocasiones se alude a él como «Homo erectus africano». Se supone que fue el primero de nuestros antepasados en abandonar África; se han hallado fósiles asimilables a H. ergaster (otal vez a Homo habilis) en Dmanisi (Georgia), datados en 1,8 millones de años de antigüedad y que se han denominado Homo georgicus que prueban la temprana salida de África de nuestros antepasados remotos.12

Esta primera migración humana condujo a la diferenciación de dos linajes descendientes de Homo ergaster: Homo erectus en Extremo Oriente (China, Java) y Homo antecessor/Homo cepranensis enEuropa (España, Italia). Por su parte, los miembros de H. ergaster que permanecieron en África inventaron un modo nuevo de tallar la piedra, más elaborado, denominado Achelense o Modo 2 (hace 1,6 ó 1,7 millones de años). Se ha especulado que los clanes poseedores de la nueva tecnología habrían ocupado los entornos más favorables desplazando a los tecnológicamente menos avanzados, que se vieronobligados a emigrar. Ciertamente sorprende el hecho que H. antecessor y H. erectus siguieran utilizando el primitivo Modo 1 (Olduvayense), cientos de miles de años después del descubrimiento del Achelense. Una explicación alternativa es que la migración se produjera antes de la aparición del Achelense.13

Parece que el flujo genético entre las poblaciones africanas, asiáticas y europeas de estaépoca fue escaso o nulo. Parece que Homo erectus pobló Asia Oriental hasta hace solo unos 50.000 años (yacimientos del río Solo en Java) y que pudo diferenciar especies independientes en condiciones de aislamiento, como el caso del Homo floresiensis de la Isla de Flores (Indonesia), especie desaparecida hace 12.000 años, o el Hombre del ciervo rojo de China, desaparecido hace 11.000 años. Por suparte, en Europa se tiene constancia de la presencia humana desde hace casi 1 millón de años (Homo antecessor), pero se han hallado herramientas de piedra más antiguas no asociadas a restos fósiles en diversos lugares. La posición central de H. antecessor como antepasado común de Homo neanderthalensis y Homo sapiens ha sido descartada por los propios descubridores de los restos (Eudald Carbonell y...