EVOLUCION DEL PENSAMIENTO SOBRE EL DESARROLLO Lectura

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

SECCION DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACION

UNIDAD ZACATENCO

MATERIA: DESARROLLO REGIONAL DE MEXICO

ALUMNO: AVILA MONTIEL ALAN ALFONSO

PROFESOR: ALMA HILDA TRUJILLO MUÑOZ

TEMA: LECTURA; EVOLUCION DEL PENSAMIENTO SOBRE EL DESARROLLO, SIGNIFICACION DEL CONCEPTO DESARROLLO

EVOLUCION DELPENSAMIENTO SOBRE EL DESARROLLO
PENSAMIENTO SOBRE EL DESARROLLO: LA VISION MÁS AMPLIA
Si el tiempo retrocede 40 años podemos leer las fases en el pensamiento de problemas económicos de los países tercermundistas.
Fase 1: el mundo feliz de la alta teorización
(fin de la guerra mundial 1945; fin del imperio en Asia y África; independencia de India y Pakistán 1947), nacen las naciones unidas; ayudasbilaterales y multilaterales para el desarrollo internacional.
Fase 2: edad dorada de la expansión global
crecimiento en países capitalistas industrializados, integración de la economía internacional y crecimiento del comercio mundial
Fase 3: el brusco despertar
en África aumenta el hambre y subdesarrollo, deuda en Latinoamérica, E.U. se transforma en nación deudora, recesión global, retroceso delcomercio mundial.
El mundo feliz
El pensamiento sobre el desarrollo estaba en 6 proposiciones, fundamentalmente para el desarrollo fue el crecimiento económico en la cual surgieron discusiones de si el crecimiento debía ser equilibrado o desequilibrado pero en los países subdesarrollados tenían una economía estancada y sociedad tradicional, el cual el objetivo para el desarrollo fue estimular elcrecimiento para finalmente eliminar la pobreza. También se creía que el motor de crecimiento fue la formación de capital. En la unión soviética tuvo que ver mucho la experiencia.
La promoción de la industrialización fue el propósito primario de la planeación, los países pobres eran agrícolas y los ricos industrializados, por lo tanto un país debía fortalecer su industrialización para poder ser rico. Sepensaba que la ayuda exterior podía acelerar el crecimiento contribuyendo a la reducción de la pobreza mundial solo se necesitaban modestas cantidades de ayuda proporcionadas por lapsos de tiempo.
La edad dorada
El pensamiento sobre el desarrollo vario notablemente
En otro tiempo el crecimiento era prioridad para el desarrollo, las personas que se ocupaban del desarrollo ahora se interesaron porcuestiones de empleo es decir medidas directas para alivio de la pobreza, la mejora de la distribución de la renta y satisfacción de necesidades humanas básicas, ahora la opinión era redistribución con crecimiento.
Al mismo tiempo el aumento de la preocupación por la pobreza y desigualdad, se ponía menos énfasis en la formación de capitales y se enfatizaba mucho en capital humano (educación,formación cualificada, planificación de la mano de obra).
La planificación central ya no era moda y la confianza en el mercado empezó a propugnarse más, se creía que la asignación gubernamental de recursos y la intervención estatal creaba ineficacia por tanto retrasaba el desarrollo empeorando las cosas en lugar de mejorar.
La disminución de la inversión física y el alejamiento de la planeacióncentral despertaron interés por el sector agrícola en el sector informal urbano, mayormente los pobres viven en el campo dedicándose a la agricultura, por lo que la mayor preocupación por la pobreza conducía de manera natural a un mayor interés por la agricultura. Se creía que el crecimiento agrícola acelerado podía mejorarse con el cambio técnico y con un gasto modesto en instalaciones de cultivo, portanto la revolución verde haría innecesaria a la roja.
Comenzó a aumentar el escepticismo hacia la eficacia de la ayuda exterior, por lo que las inversiones directas de empresas multinacionales empezaron a ser muy criticadas y vigiladas. Un grupo de pensadores exploro las implicaciones que tenia para el tercer mundo las diversas formas de dependencia como la financiera, no solo se interesaron...