Evolucion Historica De La Teoria General De Las Obligaciones
Como es bien sabino, la cuna de la Teoría General de las Obligaciones tiene su origen en el derecho romano, ya que los jurisconsultosromanos, fueron lo que más desarrollaron este tema y además lo regularon con maestría en sus legislaciones.
En este mismo sentido, hacia el siglo I a. C., el siglo de Cesar, el progreso del derechoromano ya es notable, particularmente en el ámbito de los derechos de crédito y obligaciones, el que se ensancha incorporando nuevos negocios que brotan al amparo de las nuevas circunstancias,desconocidos por tanto en la sociedad quiritaria, tutelados por acciones personales, consecuencia de la actividad jurisprudencial del pretor que va protegiendo, en atención a su trascendencia ético moral o biensocioeconómica, nuevos negocios y compromisos que no estaban todavía en el catalogo de los negocios y convenios amparados por el derecho de Roma.[1]
Así se crean por ejemplo, acciones para proteger,el hecho nuevo de que una persona se comprometa a concederle a otra el uso de una casa y la otra persona a pagar por ello un canon o renta periódica.
Tambien hacia fines de la República, se produceotra importante evolución: la idea de obligatio se extiende de las obligaciones contractuales a aquellas que provienen de delito.[2] En un principio la comisión de un delito hacia surgir a favor de lavíctima o de su familia un derecho de venganza limitado por el principio del talión, que podía transformarse en el derecho de la víctima a exigir cierta prestación del culpable.
Como garantía delcumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba obligatus, es decir, atado en la domus de la víctima como una especie de rehén. Por tanto, la obligación antigua era unaatadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos.[3]
Luego, al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus, se presentaba,...
Regístrate para leer el documento completo.