Evolucion Historica Del Derecho Penal

EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO PENAL

ANGIE RESTREPO PICO

PROFESOR:
JORGE USTA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
INTRODUCCION AL DERECHO PENAL
MONTERÍA – 2011

EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO PENAL

El derecho penal, ha atravesado por diferentes etapas de acuerdo a la época que se desarrolla, en este ensayo daré a conocer la evolución histórica que hatenido desde las épocas primitivas, hasta llegar al concepto que se tiene actualmente.
Primero, el periodo primitivo, con sus primeras manifestaciones, el tabú y la venganza privada o colectiva, el tabú fue la creación de prohibiciones basadas en creencias religiosas y mágicas, el castigo para el violador del tabú era colectivo pues recaía sobre él y también a los integrantes de su tribu. La venganzaprivada o colectiva era una reacción individual ante una agresión sufrida en lo que se consideraba propio, se caracterizaba por la desproporción entre el daño sufrido y el daño a causar, solo estaba limitado por la misma voluntad del ejecutor, no existía normal alguna, por esto mismo se llegaba al exceso hasta transformarla en una venganza colectiva que era ejercida por el jefe de la comunidad, enla que eran predominantes los aspectos religiosos y místicos; cuando estas tribus crecieron en número de habitantes, el castigo derivo de la necesidad de sancionar a quien ponía en riesgo las condiciones de la vida social. En el carácter colectivo hay dos instituciones importantes: la expulsión de la paz y el abandono noxal; mediante la expulsión de la paz el causante del delito era expulsado desu grupo y privado de la protección familiar, así eran tomados por otros grupos humanos y sometidos al trabajo, osea, no eran recibidos como miembros. El abandono noxal surgió para evitar la enemistad, mediante la entrega del violador a la otra comunidad, para que esta realizara en él la venganza y conservar así la paz entre ellas. La ley del Talión, significa tal pena cualdelito, inicialmente su aplicación era material, su finalidad estaba marcada en el afán de limitación .de la venganza, en no permitir que se causara daño mayor al causado por el violador, por esto fue sustituido el talión material por el simbólico, que pretendía un daño equivalente. El talión era una venganza con limites y proporción, el sentido del talión conlleva a la idea de consecuencia, solopodía ser aplicado por el Estado; se permitió pagar el daño en dinero para no sufrir desquite físico, mas adelante la multa llego a ser la única pena. Variaba según la ofensa y también con el rango del ofensor y la víctima, golpear a una persona de titulo o propiedad costaba 6 veces más. La ley pasaba grandes castigos por amputación o muerte, se establecieron las tradiciones y hábitos de orden ycontención que se convirtieron en parte de la base inconsciente de la civilización. La constitución pecunaria consistió en que el ofensor podía pagar el rescate de la pena por medio de bienes económicos, el jefe con fin de mantener una armonía interna usaba su influencia para que la vengativa familia aceptara oro o bienes en lugar de sangre, se estableció la tarifa de cuanto sedebía pagar por un ojo, diente, pierna, o por una vida. En las culturas del antiguo oriente son los dioses quienes dictan las leyes a los hombres, las leyes son sagradas, antes eran los sacerdotes del dios Samash (sol) quienes ejercían como jueces, pero el rey Hamurabi estableció que fueran funcionarios del rey quienes realizaran este trabajo, disminuyendo así el poder de los sacerdotesy fortaleciendo el propio poder monarca. El código de Hamurabi no distinguía entre derecho civil y derecho penal, en él hay leyes que regulan las relaciones comerciales, patrimoniales y que determinan lo que es delito y la pena que corresponde a cada delito, pero no hay sistematización, solo se suceden leyes que enumeran los posibles casos y lo que se hace en consecuencia. La legislación...