Evolucion Historica Del Derecho Penal

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PENAL GENERAL
LIC. ESMERALDA TENORIO MARTINEZ
TEMA:
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO, PENSAMIENTO CRÍTICO DE SUS PENSADORES, FUENTES, CLASIFICACION E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO PENAL
ALUMNA:
LOIRA BEATRIZ DIAZ ROMAN
MATRICULA:
Sz11015390

C
omo estudioso del derecho es elemental conocer de forma y esencia dicha materia, para poder así, haceruso de forma practica en el campo laboral y a su vez en la vida diaria; tomando en miramiento la evolución de las ideas penales, a través de la historia, para tener las bases de nuestro sistema jurídico penal.
Es de gran importancia conocer el derecho procesal penal, ya que de esa forma podremos aplicar la teoría en la práctica.
¿Es importante el estudio de la materia de Derecho Penal? |
|Métodos Jurídicos: |
| |
* Histórico.- Es fundamental conocer la evolución del derecho para poder analizar y lograr la comprensión de nuestro sistema jurídico en materia penal, ya que así se podrá materializar en la práctica. |
* Deductivo.- Utilizo dicho método para poder generalizar el derecho penal y poderlo aterrizar en su momento en casos práctico. |
* SistemáticoJurídico.- En nuestra materia no podemos concebir el derecho sin fundamento y por tal motivo dentro de las diversas fuentes en la cual me apoye, sobresale de la fuente formal, la ley. |
| |
Técnicas Jurídicas: |
* Documental.- Basada en la Doctrina y en la Legislación. |
* Practica.- Será utilizada al termino del trabajo de investigación al manejarlo en el escenario real de la vida jurídicaprocesal; partiendo del factor Dependiente, en la cual, lo materializo en una de esas formas a la vasta delincuencia en el país, a causa del desempleo, educación, al modus vivendi del hombre en sociedad, que si bien no es regla, son factores por la cual se ha creado el derecho penal, como forma de regular los actos del hombre en sociedad, suplementado por el factor Independiente, como es la sobrepoblación, reduciendo de esta manera los recursos demográficos, económicos y laborales en nuestro país. |
| |
Hipótesis.- De acuerdo con el planteamiento considero |
afirmativo de sobre manera el hecho del estudio de la ciencia penal, no solo para el abogado, sino también al hombre común, para de esa manera, conocer la normatividad jurídica del país y poder defenderse de actosarbitrarios. |

COMPARATIVO DE POSTULADOS O CORRIENTES DE LAS DIFERENTES ESCUELAS DEL PENSAMIENTO PENAL.
Se habla de escuelas penales no porque  los autores que se incluyan en ella tengan un pensamiento idéntico, sino porque de sus teorías pueden señalarse rasgos comunes.
 ESCUELA CLÁSICA | Los distinguen los siguientes principios:A -) El delito para ellos es una declaración jurídica. No es algo que dehecho se dé en la sociedad. Quien infringe una norma jurídica da lugar a la configuración de un delito. El delito no existe sino se da previamente una norma de derecho (principió de legalidad, o de existencia previa del tipo penal). B -) con la pena, que es la consecuencia del delito, se pretende restablecer el orden violado. Por eso con el castigo, que debe ser proporcional al daño causado, loque se pretende es darle al infractor una retribución moral.C -) la responsabilidad penal del individuo es fruto de su libre albedrío. El hombre, para los clásicos, es libre de escoger entre el bien y el mal. | Sus más representativos hombres fueron:CARRARABENTHAMCARMIGNANIPESSINAROSSI |
 ESCUELA POSITIVA | A -) El delito es un ente de hecho. No es la elaboración jurídica. Es el efecto delcomportamiento humano condicionado por factores sociales, físicos y antropológicos. El delincuente para ellos es un anormal (anómalo) síquico.B -) la razón de ser de la pena es la defensa de la sociedad. Con ella se busca rehabilitar al individuo para evitar su recaída en el delito. Por eso propone el aislamiento del infractor para someterlo a tratamiento penitenciario.C -) el fundamento de la...