Evolucion Historica Del Estado Venezolano

Desarrollando la historia del estado venezolano se da a conocer que desde 1940 hasta 1958, gracias a la pujanza que imprime a la economía venezolana la industria petrolera el proceso de implantación de la sociedad toma un nuevo impulso, hecho que se expresa fundamentalmente en: la consolidación de la ocupación del territorio, la migración campo-ciudad, el crecimiento y la diversificación de laeconomía.
El hecho fundamental en lo que a la ocupación del territorio se refiere es el desarrollo de la infraestructura vial, ya que en menos de dos décadas, el país pasó de medir las distancias en días a medirlas en horas, constituyéndose esta circunstancia en la primera fundamentación tangible, concreta y funcional de la nacionalidad. Es por esta red que van a transitar los miles de migrantesinternos que se dirigen a las urbes buscando una vida mejor y sentando las bases para que la llamada revolución demográfica fuera posible. Sin embargo, el proceso de industrialización por sustitución de importaciones nacerá dependiente de los ingresos petroleros y medrará bajo la protección del Estado, ya que no es reflejo del fruto del trabajo nacional sino de una economía rentista cuyas falsasnecesidades son impuestas al mercado por la tecnología importada.
En Venezuela, el actor social clase trabajadora no se constituye mecánicamente en el actor político partido obrero, sino que en razón de lo antedicho, el proceso de intermediación de intereses y la forma de defenderlos se lleva a cabo desde el modelo político establecido, es decir, por encima del sistema de acción social. Estadesarticulación deriva de la debilidad de la sociedad civil, la cual privilegia en la práctica la influencia estatal y partidista, hecho que puede derivarse en un fenómeno corporativo de “nuevo tipo” o sea, que refleja la fragmentación y debilidad de la clase trabajadora.
La influencia estatal en la vida de la sociedad civil tomará cada vez más importancia, particularmente en Venezuela en la cual elEstado es el dueño de la principal riqueza nacional, el petróleo, y al cual le toca por lo tanto el papel de redistribuidor del ingreso. En una colectividad nacional que se encuentra en proceso de conformación y en la cual el capital extranjero explota su mayor riqueza, la importancia del nacionalismo como valor social se destaca en dos sentidos: como contraposición a la penetración foránea y comofactor de cohesión social e integración amortiguando las desigualdades sociales que derivan de la disparidad del ingreso
La necesidad de acrisolar en un frente popular a todos los estratos de la población a los cuales perjudicaba la dictadura oligárquica, produce en Venezuela el nacimiento del discurso nacional-popular que se propone llevar a cabo la revolución democrático burguesa. Para vincularelementos diferentes a menudo hay que inventar mitos integradores: El nacionalismo: lucha por la independencia nacional, por la movilización económica y la integración social.
El mito desarrollista: es la modernización la que creará la unidad de una nación definida por su capacidad de integración y transformación.
El Mito Nacional popular: el supermito integra el mito nacional con el mitodesarrollista. Clase y nación son dos forma del mismo actor de la luchas por la liberación.
La importancia del Estado dada su alta capacidad de pago y la creciente importancia de sus políticas es el primer elemento que permite la aplicación del esquema corporativista en Venezuela. El populismo corporativista venezolano tiene una raíz partidista. Lo explicaríamos así: el partido Acción Democrática escreado de acuerdo a un esquema leninista, el partido “la organización de los mejores” debe conducir a un frente de clases a su liberación. Los sindicatos, parte fundamental en este frente deben estar subordinados al partido. Pero aquí la peculiaridad es que, a diferencia del esquema leninista, el Partido no cuestiona las condiciones de explotación del proletariado, sino que detenta una ideología...