Evolucion Historica Del Preceso

Universidad San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Jornada Vespertina
Sección J
Teoría del Proceso
Lic. Dixon Díaz Mendoza

Mario Roberto Rosales Velazquez 200912184
Yenifher Karina Mendoza Martínez 200912055
Karina Cecibel Rodríguez Vásquez200912062 Joyce del Rosario Estrada Folgar 200922016
Keico Mishell Mármol Hernández 200815933
Leslie Edit Aghibi Martínez 200815947
Lorenzo Alexander Natareno Delva 200818468




ÍNDICE

Carátula
ÍndiceIntroducción……………………………………………………………………………………………………………………………………..3
Evolución Histórica del proceso…………………………………………………………………………………………………………4
1. Grecia…………………………………………………………………………………………………………………………………5

2. Roma…………………………………………………………………………………………………………………………………6
3.1. El procedimiento Civil…………………………………………………………………………………………..
3.2. El Procedimiento Penal……………………………………………………………………………….7,8,9,10

3. El procedimiento Germano……………………………………………………………………………………………10,11

4. La Labor Codificadora deJustiniano………………………………………………………………………………11,12

5. El Procedimiento romano-canónico. La recepción………………………………………………………….12,13

6. Francia. La revolución francesa. El Código de Napoleón………………………………………………….13.14

7. España. La Inquisición………………………………………………………………………………………………………14

8. El sistema inquisitivo en América………………………………………………………………………………………14

9. Guatemala………………………………………………………………………………………………………………………...15Concluciones…………………………………………………………………………………………………………………………………..16
Bibliografia……………………………………………………………………………………………………………………………………..17




Introducción

En el presente trabajo se demuestra como el proceso ha sufrido una evolución histórica. Cuáles han sido los cambios según las necesidades del estado, personas y la importancia del proceso en la evolución humana.
Es por ello que se da a conocer como fue evolucionando el proceso jurídico en Grecia, Roma, en el procedimiento civil, penal, germano etc. Esperando que este resumen de a conocer lonecesario para tener comprender la importancia del proceso.



EVOLUCIÓN HISTORICA DEL PROCESO
INTRODUCCIÓN

En los albores de la humanidad, para la solución de los conflictos se recurría al uso de la Fuerza. Es decir que reinaba la ley del más fuerte.
Ihering nos dice que los primeros impulsos del sentimiento del derecho lesionado consisten inevitablemente en una violenta reaccióncontra la injusticia causada, que origina la defensa privada y la venganza. Todo derecho, pues, tiene su origen en la defensa privada y la venganza. Alsina “no prima la fuerza de la razón sino la razón de la fuerza”.
Por eso, desde que se empezó afianzar un principio de autoridad, se procedió a disciplinar o limitar de una manera cada vez más enérgica y absoluta el uso de la autodefensa. Ej. Lalegítima defensa y el estado de necesidad, “la historia de las instituciones jurídicas judiciales demuestra, de un modo clarísimo, el desarrollo paralelo de los fenómenos: a la gradual limitación de la autodefensa corresponde, en sentido inverso, una gradual extensión y un progresivo reforzamiento de la injerencia jurisdiccional del Estado, en la defensa de los derechos privados” porque “la lucha contrala autodefensa es la historia del Estado y de la misma civilización” (Calamandrei)
Surge el Talión, para superar los efectos de las represalias, según el cual no podía devolverse al agresor un mal mayor que el inferido a la víctima (ojo por ojo, diente por diente, nariz por nariz etc.
En el transcurso del tiempo surge como una fórmula alternativa la Composición, por medio de la cual el ofensory su familia rescataban del ofendido y de los suyos, mediante el pago de dinero y objetos de valor, el derecho de la venganza.
El...