evolucion historica

. Evolución histórica del derecho penal en el Perú
*
 
17. Proyecto de Código Penal de Manuel Lorenzo de Viadurre y las influencias francesa einglesa.
Una manifestación patente de la influencia tanto francesa como inglesa en las ideas penales de la nueva República, constituye el Proyecto de Código Penal elaborado por don Manuel Lorenzo de Viadurre en 1828 (28) Publicada en Boston, la obra deViadurre
consta de dos partes: una exposición teórica y el texto del proyecto. En la primera - que a veces es contradictoria- se nota unamarcada influencia de los escritos
de Beccaria, Rousseau, Filangeri, Montesquieu, Grocio, Lockey Bentham
. Sostuvo que el delitos es el "daño causado a la sociedad con conocimiento", que "el finde la pena es resarcir el mal causado y evitar el venidero" (29)y que "debe ser proporcionada a losdelitos" (30) Según
Viadurre
, el "principal fin de la legislación (es) evitar los medios de que secometan los crímenes", sin considerar a la pena de muerte en el catálogo de sanciones. Si bien escierto que este Proyecto fue el "primer paso legislativo" en materia penal en el Perú, no se puedeafirmar que se trató de un "código de factura irreprochable" (31) Lasdisposiciones generales, porejemplo, no estatuyen de manera precisa lo que es el delito, cuáles son los medios de represión y lamanera de aplicación. En su mayor parte, son declaraciones de principio o normas de carácterprocesal. Lo interesante de la obra de
Viadurre
.
 
19. El primer Código Penal peruano (1863) y la recepción del Código Penal español de 1848-50.
En las siguientes tentativasde codificación penal, se acentúa en el Perú la tendencia a seguir elmodelo hispánico. Diversas comisiones se formaron para dotar al país de un Código Penal; pero sólola nombrada por le Congreso de 1853 logró elaborar un Proyecto. Dos comisiones revisaron esteProyecto (en 1857 y 1860), antes de que fuera aprobado en 1863. En una nota de remisión delresultado de sus labores, fechada el 20 de mayode 1859, la Comisión de 1857 reconoció haberseguido al Código Penal español de 1848-50 por haber creído encontrar en sus disposiciones los mássaludables principios y las mejores indicaciones de la ciencia", y en razón a que "estado las actualescostumbres de los peruanos vaciadas en los moldes imperecederos de las leyes del idioma deCastilla no era posible alejar nuestro Proyecto de aquellasacertadas disposiciones" (35)
 
El Código Penal español de 1848-50, modelo seguido por nuestro legislador, fue
imitación
delCódigo brasileño de 1830, "copia a su vez del Código napolitano, como éste lo era del francés de1810" (36) El legislador no tuvo en cuenta otra ley extranjera, como lo hiciera el argentino, quien
siguió de manera harto fiel el Código bávaro de 1913, obra de Anselmo
recepciónhomogénea
; ya que la cultura del recepcionador no era distinta ala del país originario del Código recepcionado y no habiéndose seguido sino un solo modelo, no debeser considerada como una recepción plural o ecléctica
(39)
 
Es cierto que el legislador peruano no realizó una transcripción literal del Código español, sino que lo modificó para adecuarlo al "estado del país". Pero también esacertado afirmar que sólo tuvo en cuenta un aspecto de la realidad peruana, ignorando a la numerosa población nativa, que si bien había sido "modelada" al estilo hispánico durante la Colonia, no se podía sostener que sus “costumbres" estuvieran "vaciadas en los moldes imperecederos de las leyes y del idioma de Castilla". Los indígenas, mayoría entonces en el país, no eran sujetos activos en esteproceso de recepción, sino que lo soportaban como lo hicieron con la legislación colonial.
 
20. Marco doctrinario y legislativo de la reforma penal peruana
Desde los primeros años de su entrada en vigor, magistrados y especialistas consideraron necesariala reforma de este Código. El Poder Ejecutivo nombró diferentes comisiones en los años 1871, 1873,1877 y 1900. Entre estos intentos de reforma y...