Evolucionismo

El ataque básico de los creacionistas modernos se viene abajo por dos razones generales antes incluso de llegar a los detalles de hechos supuestamente de su asalto contra la evolución. En primerlugar, que juegan en un malentendido vernáculo de la palabra "teoría" para transmitir la falsa impresión de que los evolucionistas están encubriendo el centro podrido de nuestro edificio. En segundolugar, mal uso de una filosofía popular de la ciencia para argumentar que se están comportando científicamente para atacar la evolución. Sin embargo, la misma filosofía demuestra que su propia creencia noes ciencia, y que el "creacionismo científico" es una frase y la auto-contradictoria sentido, un ejemplo de lo que Orwell llamó "neolengua". En particular, muchos evolucionistas alegan que cantidadessustanciales de cambio genético no puede estar sujeto a la selección natural y se puede diseminar a través de la población al azar. Otros son difíciles de Darwin de la selección natural que une a,imperceptible cambio gradual a través de todos los grados intermedios, que son el argumento de que la evolución evento puede ocurrir mucho más rápidamente que Darwin imaginó. Nuestra confianza en que laevolución ocurrió centros en tres argumentos generales. En primer lugar, tenemos abundante, observacional prueba directa de la evolución en acción, tanto del campo y de laboratorio. Esto abarca unsinnúmero de pruebas de experimentos sobre el cambio en casi todo acerca de moscas de la fruta sometida a selección artificial en el laboratorio para las poblaciones famosas de polillas británico que seconvirtió en negro cuando el hollín industrial oscureció los árboles sobre los que el resto polillas. (Polillas ganan protección contra los depredadores de aves visión nítida de la mezcla en elfondo.) Creacionistas no niegan estas observaciones, ¿cómo podrían? Los creacionistas han endurecido su acto. Ahora argumentan que Dios sólo creó "clases básicas", y permitió la evolución de serpenteo...