Evolución De La Ciencia En Mexico

La evolución de la ciencia en México en el siglo XX
La evolución de la ciencia en México puede concebirse en cuatro periodos diferentes; tanto en su duración como en su significado histórico; estas cuatro etapas pueden caracterizarse social y cronológicamente como: porfiriana, la revolucionaria, la posrevolucionaria y la institucional. Los límites que separan estas etapas son arbitrarios ysirven mas para marcar las principales transiciones políticas, económicas y sociales del país.
En 1939 llegaron en México los científicos españoles exiliados por la guerra civil. Este fue un estimulo extraordinario para el desarrollo de la ciencia en México, cuya consecuencias positivas fueron trascendentales y se continuara percibiendo durando todo el resto del siglo xx. La etapa posrevolucionariaculmina con la inauguración de las obras de la ciudad universitaria de la UNAM, en 1912, que marca con claridad la metamorfis de la opinión del estado sobre la institución. A partir de 1952, el panorama del desarrollo de la ciencia en México se caracteriza por su heterogeneidad, durante el porfiriato puede describirse como incipiente, en la época revolucionaria como nulo o de plano negativo, y enla posrevolucionaria como renaciente y hasta promisorio. Durante los ocho sexenios que van del presidente Ruiz cortines al presidente Zedillo, la actitud del estado ante la ciencia y la tecnología paso la indiferencia y la hostilidad a la demagogia del populismo delirante de ahí a la negligencia, para seguir con la crisis y la recuperación y terminar otra vez en la indiferencia.
La incoherenciaen el tratamiento de la ciencia y la tecnología por los distintos siglos son cinco marcadores:
1. Nunca se estableció una política nacional de ciencia y tecnología en un largo plazo.
2. Cada uno de los ochos presidentes prometieron que al final de sus respectivos sexenios el presupuesto de inversión en ciencia y tecnología del país alcanzara el 10 % del PIB.
3. El único presidenteque se intereso en la ciencia y tecnología fue el presidente salinas de Gortari en el siglo XX quien creó el consejo consultivo de ciencia de la presidencia.
4. Durante la crisis económica, la insuficiencia de los salarios de los investigadores y la falta de recursos para trabajar amenazaron con la desintegración de la débil comunidad científica mexicana.
5. El comportamiento claramenteesquizofrénico de las autoridades ante el problema del insuficiente número de científicos y tecnológicos en mexico, en donde hay uno o dos investigadores por cada 10 000 habitantes.

En México no existe la tradición de establecer fundaciones privadas que tengan entre sus objetivos el apoyo al crecimiento científico. Por estas razones, el peso casi total del desarrollo de la ciencia recae en elsector público, que tampoco ha considerado con los hechos a la ciencia como una prioridad nacional.
1. Los esfuerzos por descentralizar a la ciencia y a la tecnología fueron muchos y dieron buenos resultados.
2. La negatividad de las autoridades y la sociedad considera que la ciencia y la tecnología son actividades muy complejas, que requieren muchos años de preparación y que manejanconceptos y métodos no solo requieren educación alternamente especializada sino experimental personal.
3. El problema de los no científicos fue al tratar a la ciencia y a la tecnología como si solo fueran medios o instrumentos para resolver problemas específicos y para promover el desarrollo económico del país.
4. La sociedad mexicana está formada por grupos de muy distintos niveles educativosy con marcadas diferencias culturales.
La creencia en los milagros es generalizada y aun entre los científicos los hay que funcionar como tales durante la semana pero asisten a misa los domingos. En este tipo de sociedad no resulta fácil introducir el espíritu científico, con su renuncia a lo sobrenatural, su apego irrestricto a la realidad y su insistencia en el pensamiento racional. Con base...