Evolución Del Derecho Codificado En México

En México la impartición de justicia se ha tenido que ir adecuando a los cambios internacionales que se han estado dando entre los que se encuentran los medios alternativos de solución de controversias mejor conocidos como los (MASC) lo que implican los MASC es darle solución mas rápida y con menos costos para loas partes como para el estado ya que en estos medios se les da la opción a laspartes de que lleguen a un acuerdo en donde ambas partes tomen la iniciativa de decidir que es lo que mas les conviene para no llegar hasta un juicio que solo costaría el detrimento económico de ambas partes, encontramos distintos medios de MACS como es la mediación, negociación y la conciliación entre otros de las cuales analizaremos mas adelante en nuestro país se formalizan estos mediosdespués dela entrada en vigor de la reforma constitucional del articulo 17 párrafo tercero que ordena la instauración de procedimientos de mediación y otros masc lo que nos plante que debe existir un medio alternativo distinto a la Litis , sin embargo estos medios considero que una vez que se ya llego al acuerdo y firma de convenio este debe ser ratificado por un juez para que sea forzoso paralas partes con las consecuencias jurídicas en caso de no cumplir lo estipulado

Es evidente que con las reformas de los artículos 17 y 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se incorporó como un derecho de los gobernados, la instrumentación y búsqueda de mecanismos alternativos, de ahí que en nuestro derecho positivo hayan surgido una diversidad de conceptos asimilablestales como conciliación, mediación, arbitraje, justicia alterna, amigable composición, acuerdo entre las partes, juntas de avenencia, negociaciones, concertación, etcétera.
Como un antecedente podemos encontrar que La Ley Ambiental del Distrito Federal en su artículo 209 Bis adicionado el diez de febrero de dos mil cuatro establece que “De conformidad con lo que establezca el reglamento deeste ordenamiento, las autoridades ambientales podrán aplicar mecanismos alternativos para la solución de conflictos derivados de infracciones a las disposiciones jurídicas a que se refiere el artículo 201 del mismo. Dentro de dichos mecanismos, se podrán considerar la mediación, el arbitraje y la conciliación ello con la finalidad de impulsar reformas legales y procesales.
En cuanto a la mediaciónla definimos el proceso en el cual dos o más partes resuelven sus diferencias por sí mismas, de manera autónoma y amigable, con la ayuda de un tercero imparcial que no este involucrado en el conflicto de intereses, que ha sido aceptado por las partes para cooperar con ellas para que busquen un acuerdo en la que ambas partes se sientan satisfechas esta tiene como principios básicos :
* Laideología que se refiere al "sistema de ideas, creencias y valores sobre el hombre y una sociedad".
* La voluntariedad este proceso tiene que ser forzosamente voluntario por ambas partes
* Protagonismo implica ser sujeto de la acción y no de culpa y castigo.
* Confidencialidad es la parte mas importante de la mediación ya que implica que todo lo que se diga debe mantenerse en secretopara todos los terceros extraños además esta rige ante las instancias judiciales
* Neutralidad en esta debe haber imparcialidad y equidad para las partes

La conciliación es una negociación asistida, por lo cual es claro que existe un tercero imparcial que conduce la conciliación, él puede ser llamado oficial conciliador desde el punto de vista de la función que realiza el encargado de laconciliación, podemos decir que el juez impone la solución y el conciliador propone una o más soluciones aquí es donde las partes toman la decisión de apegase a la decisión del conciliador, quisiera poner como ejemplo cuando existe un accidente de transito donde únicamente se sufren daños materiales y las partes no llegan a un acuerdo se lleva este procedimiento de conciliación en el cual el...