Evolución Histórica del Derecho del Mar

UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
SEMINARIO: DERECHO DEL MAR








EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO DEL MAR







ELABORADO POR





Valencia, Diciembre de 2013

INTRODUCCION

Desde la antigüedad el hombre ha dedicado especial atención al mar como vía de comunicación, como fuente de riqueza e incluso como lugaridóneo para dirimir sus contiendas, así la navegación, la pesca y la misma guerra marítima han sido anteriores a la regulación marítima, en el siglo XIII cuando salen los primeros documentos que regulan los usos del mar mediterráneo dejan sentados los primeros principios del uso del mar que han perdurado hasta la declaración de Paris de 1856.
Los descubrimientos geográficos de la segunda mitaddel siglo XV y primera del XVI introducen en las relaciones internacionales un fenómeno político nuevo, desconocido hasta entonces en la historia: el intento de ejercer soberanía absoluta en el océano, con el monopolio exclusivo y excluyente de los derechos de navegación y pesca frente a los demás Estados.
Mucho se ha recorrido en el proceso para establecer los principios que rigen el derechodel mar, desde la antigüedad hasta nuestros días. La siguiente investigación relatará parte de ese proceso, distinguiendo cuatro etapas fundamentales, además en el caso histórico de nuestro país se mencionarán dos decisiones importantes en cuanto a los problemas limítrofes con Colombia, donde trataremos de explicar las consecuencias del Laudo Español y Laudo Suizo.
Estos laudos arbitrales queconsisten en la participación de un árbitro para dirimir problemas entre dos naciones podemos resaltar que los mismos deben ser sometidos a la decisión de un juez donde las partes pueden haber acordado que el arbitraje se haya hecho basándose en criterios de equidad.




PROCESO HISTÓRICO INMEDIATO:
EL LAUDO ESPAÑOL DE 1891

Por laudo se entiende aquella resolución que dicta un árbitro yque sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más parte, en 1889, los gobiernos de Venezuela y Colombia designaron una comisión Mixta que inicio los trabajos de alineamiento, de acuerdo con la estipulación del laudo de 1891. Surgieron nuevos problemas porque algunas denominaciones geográficas no se correspondían con los accidentes del terreno. Así, por ejemplo, no se pudo localizar elllamado Mogote de Los Frailes y la comisión convino en que la línea comenzara en Castilletes, dentro del Golfo de Venezuela.
En 1891 se produjo el laudo arbitral español donde el límite tratado por este laudo hizo que Venezuela perdiera alrededor de 150.00 Km2 en la zona sur. La reina española María Cristina dictó el fallo cediéndole a Colombia la Guajira que era antes venezolana.
Uno de losprimeros problemas que tuvo que enfrentar Venezuela al separarse de la Nueva Granada, fue fundamentalmente la delimitación de las fronteras. Cuando determinó en la constitución de 1830 que todo el territorio de Venezuela iba a comprender lo que le habría correspondido a la capitanía general de 1810, no fue fácil fijar los límites. Fue entonces necesario establecer conversaciones con Colombia,Brasil e Inglaterra (Guayana inglesa). Con cada país se han firmado tratados, o se han sido dictados laudos o arbitrajes sobre el problema.
A partir de entonces se abrió un nuevo periodo de negociaciones hasta 1916, cuando ambos gobiernos convinieron en someter la demarcación de la frontera a un nuevo arbitraje y, al efecto, designaron al Concejo Federal Suizo, que dicto su laudo arbitral en 1922. Elintermediario suizo confirmo casi totalmente establecida por el arbitraje español de 1891 y acogió también el punto de partida de la línea en Castillete, convenida erróneamente por la comisión mixta de 1901. En el norte, demarco la frontera desde la confluencia del río de Oro y el Catatumbo hasta la desembocadura del río la Grita, en el Zulia; en el sur, demarco la línea desde el río Atabapo...