ewl sol

DERECHO A LA INTIMIDAD VS DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACION

Problema jurídico:
En nuestra constitución política de Colombia del año 1991, se establecen una serie de derechos inherentes, concibiéndose como derechos fundamentales de carácter individual. Entre ellos se menciona el derecho a la intimidad, un derecho que en la esfera humana es de amplio debate. La cuestión es, esa zona dereserva personalísima y familiar atinente a cada ser humano no puede ser turbada por terceros; pero al toparse con derechos como el de la información, este ¿entraría en conflicto?, ¿Cuál es el desarrollo de esa vida privada?
Introducción:
En el presente artículo, con ayuda de doctrina y jurisprudencia se dará respuesta a dos interrogantes que a lo largo de la historia han sido objeto de estudio devarios juristas a nivel mundial.
El derecho a la intimidad, considerado en la mayoría de los ordenamientos políticos, como “personalísimo”, se ve susceptible de vulneración, en caso de toparse con derechos como la libertad de información. Es una problemática que a través de la historia no ha tenido un respuesta clara en sí, porque las sociedades de ahora, contienen relaciones cambiantes, por locual es difícil determinar de una manera clara y uniforme, el alcance que debe tener la legislación para que esto, no ocurra. A continuación se planteará una posible respuesta a los interrogantes planteados anteriormente.
Contenido:
En un artículo publicado por el periódico El tiempo, plantea que en Colombia prevalece frente al derecho a la libertad de información, el derecho a la intimidad.(NULLVALUE, 1997)
Partiendo de este articulo, es necesario comenzar con examinar cómo define nuestra carta política el derecho fundamental denominado “derecho a la intimidad”. En el titulo II de los derechos, garantías y los deberes, en el capítulo I de los derechos fundamentales, el articulo 15 a su vez dice: “todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, yel Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas.”
El derecho a la intimidad, no solo se encuentra reconocido por nuestra carta política colombiana, también hace parte de otros ordenamientos de carácterinternacional. El artículo 12 de la “Declaración de los derechos humanos” que a su vez dice: “nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques. Por otro lado, el artículo 17 del Pacto internacional de Derechos Civilesy Políticos, dice: inc. 1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación. Inc. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.
En la sentencia C-489 de 2002, estable que: “El derecho a la intimidad, está orientado a garantizara las personas una esfera de privacidad en su vida personal y familiar, al margen de las intervenciones arbitrarias del Estado o de terceros. Comprende de manera particular la protección frente a la divulgación no autorizada de los asuntos que conciernen a ese ámbito de privacidad.”
(CORTE CONSITUCIONAL, 2002)
En el libro Habeas Data, Pierini- Lorences (1998) juega un poder de carácter“privado” que poseen los seres humanos para mantener en su reserva, criterios supremamente personales, aquellos pensamientos que por ningún motivo deben ser informados los demás.
La autora afirma que es un derecho inherente a la calidad que poseemos de ser hombres, por lo cual no se debe estar de acuerdo con lo que ocurría en las épocas de esclavitud, ya que el mas fuerte o quien mandaba, era quien...