Exégesis

Publicado en nuestra Revista (Uberoamérica) el 02 de mayo de 2001

Paradigma del Derecho
Dr. Francisco Javier Gorjón Gómez
1.- INTRODUCCIÓN

La impartición de la justicia está es crisis, el conflicto de la impetración de la justicia, ha alcanzado parámetros preocupantes en nuestra sociedad. En todos los ámbitos del derecho, los procesos legales contradicen la esencia del derecho, lasnormas han dilatado su sentido social, la consecución de la justicia no es expedita, los estadios de su ejecución se pueden comparar al lento caminar de una especie en extinción, respondiendo a intereses superfluos enarbolándose una falsa bandera de liberalismo.
Necesariamente la maquinaria jurídica debe tomar otro rumbo, el camino es la implementación de los medios alternativos de solución decontroversias (la conciliación, la mediación y el arbitraje)2, en el engranaje de la justicia mexicana, que hoy en día rebasa nuestras fronteras a la par de un concepto de soberanía flexibilizado por el fenómeno de la globalización económica, consecuencia del comercio exterior en un sistema económico capitalista3.
El derecho es una ciencia4, su objetividad, su racionalidad y su sistematización nosobliga a retomar aquellas figuras que se han perdido en el espacio jurídico, que pretendemos dejen de ser paradigmas y se conviertan en realidad, a través de la exégesis y de la microcomparación sincrónica5, con los diferentes sistemas jurídicos del orbe6, como una búsqueda irreprochable de justicia7, en pos de una evolución real y concienzuda. El arbitraje comercial es la respuesta.
7.-CONCLUSIÓN
En México no tenemos una cultura arbitral, al referirme a la carencia de esta, incluyo el medio empresarial a nivel nacional, a la sociedad y sobre todo al medio jurisdiccional.
La palabra paradigma significa un conjunto de formas que sirven de modelo en los diferentes tipos de reflexión, el paradigma jurídico es aquel que nos conduce a la evolución misma del derecho, nos motiva a ladiscusión y nos cuestiona la estabilidad de nuestras normas, el arbitraje cuestiona a la impartición de la justicia en México, el arbitraje abre el debate de las formas de impartir justicia, por lo tanto, el arbitraje es un modelo a seguir y un factor de desarrollo no solo de nuestro derecho, sino de la vida cotidiana en sus diferentes estadios económicos, sociales y políticos, respondiendo a laesencia de las normas, que es regular la convivencia humana.
La aceptación del arbitraje es mundial, dirijamos nuestros esfuerzos a otros modelos epistemologicos, ciencia de la ciencia32, y nos daremos cuenta, que nos encontramos en el limbo jurídico, que significa un atraso de décadas, contamos con las herramientas, mas sin embargo, duermen la dulzura de un recién nacido, en espera de sereducadas y guiadas por nosotros los juristas, para que después quitemos la venda y seamos proclives a los frutos del arbitraje.

________________________________________________________________________

-------------------------------------------------
En el Derecho
En el campo jurídico la exégesis es uno de los métodos de hermenéutica jurídica que tuvo su auge con el Código napoleónico.Básicamente la exégesis pretende limitar la acción del juez, pues luego de la revolución francesa se considera que todos los hombres son iguales. El juez en la monarquía era un instrumento importante de poder, por lo tanto estaba en la capacidad de interpretar las normas a su gusto. Desde la revolución francesa, y a través de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, se considera que laley es la emanación de la voluntad general (concepto deRousseau). Dada la igualdad de los individuos, el juez no debía interpretar la ley pues esto sería darle más importancia a la voluntad particular del juez sobre la voluntad general.
Finalmente, la exégesis consiste en hacer una paráfrasis directa del texto, es tomar casi textualmente lo que dice la ley sin capacidad de salirse de esta....